Anhar писал(а):

1)...я-то имею право в адрес оскорбившей меня. мою сотрудницу и оболгавшей мою компанию особи писать что-то нелицеприятное.
2)... Почему удалена фотография? Она порнографична? Не эстетична? Она оскорбляет участников форума? :о))))))))))))))))))

Из Правил форума:
2.2. Запрещено использование грубых и нецензурных выражений, оскорблений в любой форме во всех разделах форума...
2.3. Запрещено распространение сведений о частной жизни участников форума, составляющих их личную или семейную тайну, а так же информации из личной переписки с ними, без их публичного согласия.

По первому пункту всё понятно. В каждом Вашем сообщении грубых и нецензурных выражений достаточно. Редактор называет это "гламурностями", но меня от подобных выкрутасов просто трясёт.

По второму пункту. Публикация частной фотографии человека без его согласия противоречит правилам форума, да и вообще нормам приличия. Если Наталья захочет показать себя, она это сделает самостоятельно. Вы себя продемонстрировали - это Ваше личное решение, (хотя я, если честно, не очень понимаю, зачем это было нужно). Но решать за Наталью, публиковать фотографию или нет (и тем более, какую конкретно ) - Вы не вправе. 

Anhar писал(а):

А когда-то я вас защищала от нападок, помнится.
Тогда все было типа прилично. И устраивало.

Да, тогда действительно всё было прилично. И поэтому всё устраивало. И я относился к Вам с уважением. Но в данном конкретном случае, Вы сделали всё, чтобы я перестал Вас уважать. Есть грань, за которую нормальные люди стараются не переходить, вне зависимости от ситуации.
Кроме того, если бы я тогда пытался защищать интересы своей фирмы таким же образом, как это теперь делаете Вы, то Вы наверняка не стали бы защищать меня от нападок. Когда мою фиму поливали нечистотами, я старался отвечать корректно, и никогда не называл оппонентов "тварями" или "мразями".
Я очень не люблю профессиональных потребителей, и, анализируя обоснованность претензий туристов, в большинстве случаев встаю на сторону турфирм. И если бы Вы изложили свою точку зрения спокойно, то я бы первый Вас поддержал.
Но в данной ситуации, увольте-с.

Anhar писал(а):

А какое право имеет некто СИЛЬВЕР писать о состоянии моего психического здоровья?
Это не было оскорблением?????????????????
Отвечать не надо.

А я всё-таки отвечу.
Высказывая сомнения по поводу Вашего психического здоровья, я тысячу раз повторил, что это исключительно моё ИМХО. 
"Дикая животная злоба" (Ваше выражение, между прочим), которая присутствовала в каждом Вашем слове, невольно наводила на мысль о некоторой неадекватности. Сейчас Вы немного успокоились - и картина несколько иная. Но я уверен, что истиное лицо человека проявляется именно в стрессовых ситуациях.

Redaktor

Ветеран форума

Группа: Администраторы

Профиль

Сообщения: 16270

Рассказов: 30

Посещенные страны: 39

Зарегистрирован: 23 май 2006 16:47

Откуда: Россия, Москва

24 дек 2008 01:29

для VAKA:
Валера, у меня, к примеру, нет достаточной информации для того, чтобы однозначно принять ту или иную сторону - не взирая на то, что букв понаписано выше крыши. И твои сомнения в том, почему автор темы выжидала год, чтобы выразить свое недовольство, абсолютно оправданы. Полагаю, что начиналось все с "васьвасечных" отношений, нежной дружбы и прочего - во всяком случае обращения в письмах дают основания считать именно так.
Но вот то, как отвечает на претензии Анхар, вообще не лезет ни в какие ворота. И ее ругань не оправдывают ни расшатанная за годы работы в туризме нервная система, ни восточный темперамент, ни даже то, что, полагаю, клиент действительно оказался проблемным. Некое шестое чувство, чаще именуемое "опыт", подсказывает - не зря Анхар занялась самовосхвалениями. Наивно думать, что если подать себя красивой и умной (у нас же фото классные в архиве, да и интервью берут!), то это перевесит лексикон, абсолютно недостойный профессионала. Но раз дошло до этого, значит нормальных аргументов-то и нету...

Ари

Продвинутый

Группа: Зарегистрированные пользователи

Профиль

Сообщения: 308

Посещенные страны: 7

Зарегистрирован: 14 сен 2007 23:07

Откуда: Россия, Москва

24 дек 2008 00:51

Вовсе нет. Именно благодаря главе фирмы, специалисту по гражданскому и торговому праву, даме по имени Анхар, я никогда не воспользуюсь услугами ее фирмы. К тому же, месяца два назад я зашла на сайт ИК. Ну и заглянула на форум, т.к. мне были интересны мнения людей по интересующим меня направлениям. Не буду описывать свои впечатления от того, что я там прочла.

Mea Me

Ветеран форума

Группа: Зарегистрированные пользователи

Профиль

Сообщения: 3044

Рассказов: 21

Посещенные страны: 10

Зарегистрирован: 25 дек 2007 14:50

Откуда: Россия, Пенза

24 дек 2008 17:17

нда...еще два месяца назад я собиралась связать свой отдых с ИК. По стечению обстоятельств не сложилось. Я только рада.
Уважаемая Анхар, темперамент темпераментом, но вы же работаете в сфере УСЛУГ. А там клиент всегда прав. И если путем мирных переговоров ничего не выходит (бывают же проблемные клиенты), ну передайте вы дело в суд. Зачем же опускаться до такого? Ну решила вас туристка очернить (хотя это еще вопрос), ну ответьте ей адекватно. Вот вы говорите, что вам все равно, что о вас думают. Посмотрите, сколько людей здесь изменили мнение о вас, скольким людям они еще расскажут. Разве вы не на туристов работаете?
Если уж выбрали себе такое поприще, держите марку. Это самое главное...
тему, конечно же, удалять не надо. А может в Иорданской ветке разместить? Зачем "рекламе" пропадать?

Здесь мнооого интересного можно узнать об иорданской панаме. 
Не забудьте после прочтения помыть руки и развидеть :)

UPD: Пока варила и пила кофеёк подкинули ещё .. с одного милого сайтика