Китай против России: победа будет не за нами
Thursday, 8 December 2011 06:34![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ani_alТем, кто интересуется ВС Китая и его баллистическими ракетами DongFeng 21, настоятельно рекомендую прочесть статью Александра Храмчихина.
И более подробно тут. Пока Россия активно разоружалась, Китай избавлялся от зависимости от РФ и занимался разработками нового и современного оружия.
Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай
И более подробно тут. Пока Россия активно разоружалась, Китай избавлялся от зависимости от РФ и занимался разработками нового и современного оружия.
Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
8/12/11 03:15 (UTC)Есть несколько замечаний.
1.Статья старая, с 2010 года.А за последний год столько изменений произошло в мире как небыло за последние 66 лет после ВОВ.Ну вы знаете, полностью нарушены законная база ООН , Арабские дела, Ливия, Кот ди Вуар, Иемен, ...
2.Автор Храмчихин , как бы директор Институт политического и военного анализа работает с момента его создания в январе 1996 года на основе информационно-аналитической службы штаба партии «Наш дом — Россия».
Он же был активным работником штаба Бориса Ельцина на президентских выборах.
Он же потом работал в Наш Дом Россия.
Он же потом активно работал в избирательной кампании Союза правых сил и Сергея Кириенко на выборах депутатов Государственной думы и мэра Москвы.
То есть его институт , несмотря на громкое название , не имеет никакой связи с военными стратегами из Штаба МО РФ. А сам Храмчихин не имеет никакого специального военного, развед, полит образования не имеет. Он как бы частное лицо. И его слова не Полит-Военный анализ,а его личное мнение.
А еще я обратил внимание на политические взгляды Храмчихина:
Придерживается крайне пессимистических взглядов на перспективы российской армии, военной промышленности, авиастроения и судостроения.
То есть , как бы Храчихин военный аналитик настолько пессимистичен на счет РФ ВПК и армии что его взгляды расходятся даже с аналитиками Нато.
И еще этот аналитик сказал летом 2011 про самолет Супер Джет:
Гражданское авиастроение в России сегодня можно уже считать окончательно умершим. И попытки создать новый самолет — SuperJet 100 — выглядят довольно смешно. «Суперджет» по большому счету никому не нужен. Военная авиапромышленность еще немного «подергается».
Самолет Супер Джет 100 начал собираться только в Апреле 2011 , а уже заказано 204 штук! Заказы полны до 2016 года.
Я лично смотрю на таких перевертышей осторожно.
А про Китай, нападение Китая на Россию это то же самое что отрезать самому себе одну деталь мужчины.
Так же нагнетались страсти в 4-ые, толкали лбами Германию и СССР.И добились.Когда оба обессиленные лежали Англосаксы и Штаты заработали очки.Ну историю вы знаете лучше меня...
no subject
8/12/11 03:22 (UTC)Я поставила ещё и вторую ссылку на армейский вестник.
Министерство обороны США подтвердило существование DongFeng 21D – наземная система ASBM, которая является первой и единственной в мире. Объединяя в себе маневренные транспортные средства разворачивания (MaRVs) с системой наведения терминала, разработанной для DongFeng 21C, новая ракета DongFeng 21D является лучшим образцом, как по скорости разворачивания, так и по точности попадания. Дальность полёта новой ракеты составляет 3000 километров, что является рекордом для ракет среднего класса.
Это уже не он пишет.
no subject
8/12/11 03:34 (UTC)Ракета специально сделана против США.
Вариант ракеты DF-21D, CSS-5 Mod-4 первая в мире баллистическая ракета против авианосцев и крупных кораблей.Против него у амеров нет никакой защиты.
Другой вариант ракеты KT ABM/ASAT, в различных вариантах по дальности и специфики космической цели, специально создан для сбивания космических спутников.Способен достать спутник с высоты до 1000 км! Против него у Амеров тоже нет никакой защиты, даже в проекте!
Как вы знаете у РФ нет ни одного авианосца или крупных кораблей вокруг китая. Росс МО не надо следить за Китаем изза спутника.Радаров достаточно.
Поэтому Храмчихин льет воду в чужую мельницу.
no subject
8/12/11 03:45 (UTC)Нет никакой логики в этой мысле.
3000км это угроза для американских баз в Японии,Тайване,Филиппинах и т.д.
А вариант для авианосцев так и назвали в Западной прессе Chinese 'Carrier-Killer' Missile.
Эта модификация ракеты, которая вступила в полное дежурство с момента запуска специальных спутников китайского ГПС просто застигли амеров в расплох!
http://www.foxnews.com/scitech/2010/08/06/chinese-carrier-killer-missile-game-changer-expert-says/
no subject
8/12/11 03:57 (UTC)no subject
8/12/11 04:09 (UTC)Я просто пишусь шас с несколькими сразу, со многими на вы...
Давай так, я тебе сейчас выскажу мое мнение и мы вернемся к этому вопросу через полгода.
Китай сейчас на грани войны с Амерами. Причин несколько. Недавно БО после азиатской и австралийской поездки открыл две новые военные базы.Как раз против Китая.На что очень бурно высказались в Пекине.
Потом,обстановка в Пакистане.Речь идет о жизни и смерти более 140 тыш амеровских солдат. У них топлива примерно на 2-3 недели, зима в Афгане, все у них работает только на дизель эл.станциях. Пакистанцы закрыли им дорогу окончательно. ПМ Пакистана Зардари не смог уговорить своих военных и парламент открыть дорогу амерам.На него была оказана такое давление со стороны Белого обкома что он получил инфаркт и его немедленно вывезли в спец больницу в Дубаи.
Все СМИ заняты Сирией и Ираном.На самом деле амеры начнут войну в Пакистане. А Китай уже 3 раза публично высказался что будет воевать за Пакистан, не сможет отказаться, потеряет политическое лицо, стратегически потеряет союзников.
Как раз об этом сейчас пишу текст.
А по упрощенной логике, если у когото есть оружие , то он мне потенциально угрожает... так можно сказать что у эстонцев есть 3 танка и они угрожают РФ.))
no subject
8/12/11 04:12 (UTC)А у Китая гранатомет. Против наших двустволок.
no subject
8/12/11 04:13 (UTC)no subject
8/12/11 04:21 (UTC)Храмчихин болтун и работает на заказ.Тем более его ни одна версия,ни по одной сфере не оправдалась.Тем более он как бы внучек ЕБ.А может когда работал в штабе у ЕБ получал зарплату у Березы? Интересно бы узнать на какие шиши он живет. Кто же платит такому неудачному аналитику.
А про эстонцев я так в шутку.
no subject
8/12/11 04:25 (UTC)no subject
8/12/11 04:39 (UTC)Нет времени подробно обЬяснять.Но Китаю нужна сильная Россия. Сегодняшнее время требует этого.Как и РФ нужен сильный Китай.
Земли в Китае достаточно даже на 3 млрд, научно доказано.И кормят они себя сами и еще полмира.
Даже по ТТХ, все последние разработки ВПК Китая именно нацелены против Амеров. Поверь, мне нет интереса врать тебе.А вопрос изучал подробно.Мое хобби, можно сказать.
no subject
8/12/11 04:41 (UTC)Когда у самих нет чем прикрыть задницу, и сосед вовсю наращивает вооружение, тут не до высоких материй.
no subject
8/12/11 04:51 (UTC)Хватит паниковать без толку. Или это какая то тонкая полит стратегия и я чегото недогоняю? Может это из программы кандидата Ивашова? Я его уважаю.Но он головастый военный.Не станет он про Китай и про РФ армию такую чушь говорить.
no subject
8/12/11 04:59 (UTC)У нас реально осталось на пару лет. За эти пару лет мы вполне рискуем остаться с голой жопой. То, что осталось - смех. И амеры об этом прекрасно знают.
Все наши наработки требуют времени для реализации, и это если они не проданы Китаю уже. Амеры вовсю крошат всех без разбора. Если ты полагаешь, что Китай встанет за Россию грудью, у меня нет такой уверенности.
no subject
8/12/11 05:09 (UTC)no subject
8/12/11 05:11 (UTC)Я тебе об одном, ты мне о другом. Я тебе о безопасности России, ты мне о китайских пиздатых ракетах нацеленных не на нас.
no subject
8/12/11 03:56 (UTC)Я не привыкла доверять тем, кто просто так выделяет огромные средства на новые виды оружия. Если на стене висит ружье, то оно рано или поздно должно выстрелить, по закону жанра.
Глядя на то, что происходит с ВС России, у меня нет уверенности, что ружье готовиться не для нас.
no subject
8/12/11 05:42 (UTC)на здоровье :)
8/12/11 06:03 (UTC)Re: на здоровье :)
8/12/11 06:58 (UTC)Я сама Ангел-хранитель :))
8/12/11 07:00 (UTC)Re: Я сама Ангел-хранитель :))
8/12/11 07:39 (UTC)