Отличие моделей восприятия

[ani_al]

Не отвечайте за другого человека. Каждый из нас имеет свою модель и она может не совпадать (чаще всего так и происходит) с вашей. Я росла в одной модели - условия, при которых формируется понятийное - глубинное - восприятие реальности. В каждый произнесенный звук, слово вкладывался свой смысл. Каждый поступок получал свое понятийное определение. У нас были разные условия рождения и воспитания. Нас родили разные папы и мамы. Нас учили разные учителя, которые давали знания опять-таки через свои модели. Мы учились в разных ВУЗах и академиях. Поэтому наши модели так разнятся. Вот и в этот раз модели не совпали. Читаем ниже скрины, а потом дам разъяснения различий.











Итак, различия.
1. Принципиальное различие "... и она в итоге на это поддалась". - Человек описывает свою реакцию, не утруждая себя вопросом - так ли это? Ответ - нет.
2. "И Ани-Эл на эти провокации тоже купилась и полезла восстанавливать справедливость - защищать меня". - Опять идет проговаривание своих ощущений через свою же модель. "Купилась" - нет. "Полезла восстанавливать.." - сам подход неверен. Моя модель исключает исправление моделей других людей. Поэтому, восстановить можно то, что есть, если этого нет, то носитель энергии агрессии просто ликвидируется - удаляется из поля восприятия. Смысла нет восстанавливать то, что изначально не включено в модель. Механизм самозащиты и не более. Носитель отрицательной энергии - энергии разрушения сам будет разбираться со своими эмоциями и мыслями. Это уже не моя задача.
3. "В итоге она оказалась виноватой..." - ох, уж эта вина. В моей модели она отсутствует. Есть слово "ответственность". А это принципиальное различие. Я отвечаю за то, что сказала и как справилась с эмоциями. В первую очередь перед собой. Во вторую - ответ Мира на мои слова и эмоции. Готова? - Да. "Вина" сродни унижению, жалости. Их тоже нет в моей модели. Вместо унижения - спуститься, опуститься до уровня; вместо жалости - сочувствие, сострадание. Человек опять обозначил то, что есть в его модели, но нет в моей.
4. "... и она и Вы просто попали под провокацию" - опять принципиально неверно. Человек не мог знать о том, во что его не посвящали. Ему оставалось только домыслить и озвучить то, как его модель восприняла эту ситуацию. Моя модель: я сознательно попробовала переключить субъект на свою скромную персону. Это сработало - субъект переключился. Реакция последовала. Дальше уже эмоции. Зомбированные молекулы побежали со своими эмоциями к тому, кто обозначил им более-менее приемлемую модель восприятия - "Папа, а она меня обидела.. "
Как-то так.

Если кому-то этот опыт окажется полезен и понятен, значит ваша модель близка к моей.

Comments

[kavadim.livejournal.com]

Это было заметно по риторике общения. "заблудшим" ласково давали подзатыльник, вредителей казнили. Казнь было либо публичной (от подвешивания за ребро, до колесования), либо нет - (бан в затылок).