![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ani_alНа прошлой неделе «Ведомости» опубликовала довольно таки скандальную статью. По сведениям этого респектабельного издания, администрация президента поручила главам регионов набрать на предстоящих выборах в Думу в среднем 65 % голосов. 65 % голосов, отданных за «Единую Россию», разумеется. По информации газеты, в администрации президента регионы делят на три категории, и для каждой группы есть свой минимум. Для «слабых» субъектов поставлена задача преодолеть 50 %-ю планку, для «средних» план повыше — 55–60 %, а для «сильных» необходимый минимум будет составлять 65 %. К «сильным» регионам относятся Кавказ и вообще все национальные республики, в частности, наш Татарстан, и, как ни странно, Москва. К «слабым» — Санкт-Петербург, где то ли брожение критичных дум выше, то ли просто власть слаба.
Конечно же, официально факт получения такого указания никто не подтверждал. Дураков не нашлось. Более того, секретарь президиума генсовета партии «Единая Россия» Сергей Неверов опроверг сообщение — нам, мол, таких поручений не поступало и вообще «ЕР» давно отказалась от практики ставить подобные задачи». То есть раньше была такая практика, а сейчас нет. И тут же сам себя опроверг: «Результат ради результата никогда не являлся нашей целью».
Если бы Сергей Неверов ничего не заявлял бы, то к сообщению «Ведомостей» можно было бы отнестись скептически. Как говорится, не надо верить слухам до тех пор, пока их не опровергли официально. Но раз уж заикнулись, значит, что-то было. И мы как будто верим в этот расклад. Неприятно, конечно, но что делать? Жизнь диктует свои правила, с которыми можно не соглашаться, быть против, но положение от этого не изменится. Давайте просто посмотрим на это с хорошей и с дурной стороны.
В том, что партия хочет заполучить как можно больше голосов, нет ничего удивительного. Любая партия создается для того, чтобы прийти или удержаться у власти. Нет ничего удивительного в том, чтобы в интересах Кремля иметь контролируемое большинство в парламенте. Это сильно облегчает работу Президента и правительства. Принятие законов и других, не терпящих отлагательства мер, во многом зависит от того, в каком виде и как скоро его утвердят депутаты. Если есть гарантированное большинство в Думе, то механизм упрощается до бюрократического бумагооборота. Процесс принятия инициатив сверху выходит из политической плоскости, добавил бы умный аналитик. Но вместе с тем «продавить» какой-нибудь закон снизу становится куда сложнее. Это относится к «минусам», о которых мы пока помолчим.
Но если цели партии власти заявляются самые благие (вообще назовите любую партию, кто желал бы зла своему народу), то ее методы, мягко говоря, не совсем честные. Все эти указания из Кремля, о которых сообщают «Ведомости», напоминают обыкновенную «палочную» систему, которая въелась всюду, от медицины до правоохранительных органов так глубоко, что ее уже, пожалуй, и не выдерешь ничем. Ну как можно оценивать, к примеру, работу того же ГАИ, игнорируя количество выписанных протоколов? Так же и здесь эффективность работы властей на местах привязана к конкретным показателям. Выборы — это вообще генеральная переэкзаменовка для губернаторов и глав районов. Центр дает задание обеспечить явку избирателей, набрать необходимые голоса. Если руководитель выполнит «план», значит, все в порядке. Доверие, оказанное сверху, оправдал, ситуацию держит под контролем. За регион можно быть спокойным. А ежели не справился с заданием, то какой, извините, из него губернатор? Разве можно положиться на человека, который в своем хозяйстве не хозяин? Что? Выигрывает оппозиция, сильно протестное настроение у населения? Сделай так, чтобы настроение было лояльным. Иначе опять-таки плохой из тебя руководитель.
Той же оправданной логикой пользуется губернатор, раздавая поручения главам районов. А те в свою очередь организуют работу на местах. Надо 65 % голосов? Сделаем!
Только знаете что это напоминает? Соцсоревнование. Непрерывное улучшение результатов. Дали задание собрать 60 % голосов. А на местах перестраховались и набрали все 70. Да еще и взяли на себя «повышенные обязательства улучшить показатели». В следующий раз выдадут все 80 %. Все это замечательно, рвение похвально, но вот одна беда — больше набрать можно, меньше нельзя. Нельзя ухудшать прежние результаты, а вверх стремиться бесконечно нельзя. План добычи угля от голосования тем и отличается, что за 100 % не перепрыгнешь, рано или поздно упрешься, а дальше никак. Хотя если верить председателю парламента Чечни, 100 % — не предел: «Если «Единой России» надо будет получить на выборах 115–120 процентов голосов, мы и этого результата можем достичь», — заявил Дукуваха Абдурахманов. Заявил вполне официально, на пресс-конференции в Совете Федерации. Не шутит товарищ, значит, может.
А теперь эту благостную картинку нашей беспросветной стабильности мы испортим маленьким штришком. Нет, мы не будем критиковать сложившуюся систему власти, не будем оглашать все ее пороки. Зачем в тысячный раз повторять, что и так на виду и даже особо не скрывается. Нет, просто давайте представим один предстоящий момент, когда будут оглашены результаты «Единой России». Когда там, далеко наверху в честь победы состоится богатый банкет и люди в безупречных костюмах будут чокаться бокалами шампанского, чествуя друг друга, когда чиновники рангом пониже будут планировать заслуженный отпуск в жарких странах, когда главы районов впервые, после многодневного изнурительного марафона вздохнут с облегчением… Вот именно тогда председатели и члены избиркомов, директора школ и прочих бюджетных учреждений, все те, кому пришлось взять самую грязную работу на себя, тихо про себя проклянут всю эту позорную инсценировку под названием «выборы». Проклянут и себя за нечестность, но более всего тех, кто заставил их заниматься очень неприятным делом.
Рустем Шайфутдинов
Конечно же, официально факт получения такого указания никто не подтверждал. Дураков не нашлось. Более того, секретарь президиума генсовета партии «Единая Россия» Сергей Неверов опроверг сообщение — нам, мол, таких поручений не поступало и вообще «ЕР» давно отказалась от практики ставить подобные задачи». То есть раньше была такая практика, а сейчас нет. И тут же сам себя опроверг: «Результат ради результата никогда не являлся нашей целью».
Если бы Сергей Неверов ничего не заявлял бы, то к сообщению «Ведомостей» можно было бы отнестись скептически. Как говорится, не надо верить слухам до тех пор, пока их не опровергли официально. Но раз уж заикнулись, значит, что-то было. И мы как будто верим в этот расклад. Неприятно, конечно, но что делать? Жизнь диктует свои правила, с которыми можно не соглашаться, быть против, но положение от этого не изменится. Давайте просто посмотрим на это с хорошей и с дурной стороны.
В том, что партия хочет заполучить как можно больше голосов, нет ничего удивительного. Любая партия создается для того, чтобы прийти или удержаться у власти. Нет ничего удивительного в том, чтобы в интересах Кремля иметь контролируемое большинство в парламенте. Это сильно облегчает работу Президента и правительства. Принятие законов и других, не терпящих отлагательства мер, во многом зависит от того, в каком виде и как скоро его утвердят депутаты. Если есть гарантированное большинство в Думе, то механизм упрощается до бюрократического бумагооборота. Процесс принятия инициатив сверху выходит из политической плоскости, добавил бы умный аналитик. Но вместе с тем «продавить» какой-нибудь закон снизу становится куда сложнее. Это относится к «минусам», о которых мы пока помолчим.
Но если цели партии власти заявляются самые благие (вообще назовите любую партию, кто желал бы зла своему народу), то ее методы, мягко говоря, не совсем честные. Все эти указания из Кремля, о которых сообщают «Ведомости», напоминают обыкновенную «палочную» систему, которая въелась всюду, от медицины до правоохранительных органов так глубоко, что ее уже, пожалуй, и не выдерешь ничем. Ну как можно оценивать, к примеру, работу того же ГАИ, игнорируя количество выписанных протоколов? Так же и здесь эффективность работы властей на местах привязана к конкретным показателям. Выборы — это вообще генеральная переэкзаменовка для губернаторов и глав районов. Центр дает задание обеспечить явку избирателей, набрать необходимые голоса. Если руководитель выполнит «план», значит, все в порядке. Доверие, оказанное сверху, оправдал, ситуацию держит под контролем. За регион можно быть спокойным. А ежели не справился с заданием, то какой, извините, из него губернатор? Разве можно положиться на человека, который в своем хозяйстве не хозяин? Что? Выигрывает оппозиция, сильно протестное настроение у населения? Сделай так, чтобы настроение было лояльным. Иначе опять-таки плохой из тебя руководитель.
Той же оправданной логикой пользуется губернатор, раздавая поручения главам районов. А те в свою очередь организуют работу на местах. Надо 65 % голосов? Сделаем!
Только знаете что это напоминает? Соцсоревнование. Непрерывное улучшение результатов. Дали задание собрать 60 % голосов. А на местах перестраховались и набрали все 70. Да еще и взяли на себя «повышенные обязательства улучшить показатели». В следующий раз выдадут все 80 %. Все это замечательно, рвение похвально, но вот одна беда — больше набрать можно, меньше нельзя. Нельзя ухудшать прежние результаты, а вверх стремиться бесконечно нельзя. План добычи угля от голосования тем и отличается, что за 100 % не перепрыгнешь, рано или поздно упрешься, а дальше никак. Хотя если верить председателю парламента Чечни, 100 % — не предел: «Если «Единой России» надо будет получить на выборах 115–120 процентов голосов, мы и этого результата можем достичь», — заявил Дукуваха Абдурахманов. Заявил вполне официально, на пресс-конференции в Совете Федерации. Не шутит товарищ, значит, может.
А теперь эту благостную картинку нашей беспросветной стабильности мы испортим маленьким штришком. Нет, мы не будем критиковать сложившуюся систему власти, не будем оглашать все ее пороки. Зачем в тысячный раз повторять, что и так на виду и даже особо не скрывается. Нет, просто давайте представим один предстоящий момент, когда будут оглашены результаты «Единой России». Когда там, далеко наверху в честь победы состоится богатый банкет и люди в безупречных костюмах будут чокаться бокалами шампанского, чествуя друг друга, когда чиновники рангом пониже будут планировать заслуженный отпуск в жарких странах, когда главы районов впервые, после многодневного изнурительного марафона вздохнут с облегчением… Вот именно тогда председатели и члены избиркомов, директора школ и прочих бюджетных учреждений, все те, кому пришлось взять самую грязную работу на себя, тихо про себя проклянут всю эту позорную инсценировку под названием «выборы». Проклянут и себя за нечестность, но более всего тех, кто заставил их заниматься очень неприятным делом.
Рустем Шайфутдинов
