Не верьте домыслам досужим.. (ц)
Thursday, 3 November 2011 21:05![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ani_alОдин очень неумный человек сказал, другие..гхм, не очень умные люди подхватили и разносят по интернету глупость. Ощущение, что кому-то мозги взломали.
http://markiza-pompa.livejournal.com/217324.html?view=156652#t156652
В силу определенных причин не хотела высказываться на эту тему. Но, видимо, придется гавкнуть.
То, что люди завистливые я об этом давно знала. Как и то, на какие подлости они способны, когда зависть и обида становятся основой декодирования - вчерашний уважаемый приятель вдруг демонизируется и подвергается обструкции.
Есть у меня друг, который в силу склада своего характера и занятости не успевает справляться с неожиданно нахлынувшими в его блог читателями. Популярность она такая, - наряду с адекватными и любознательными приходят те, кто в реальной жизни не умеет сбрасывать негатив и агрессию на тело. Можно, конечно, пойти и по гуманному пути - сублимировать негативную энергию, получая на выходе хорошее настроение и позитивные ощущения. Но некоторые посетители его блога не знакомы с этими моделями контроля за своими эмоциями и в результате мы имеем (-ли) мягко говоря не совсем адекватных комментаторов. Благо их было меньшинство. Так вот этот друг попросил меня помочь модерировать его блог. Why not? - подумала я и согласилась, - зная характер этого человека и его неконфликтность непросто сказать хаму, что он хам. А мне просто. Если я вижу наглость - называю своим именем, вижу хамство - тоже самое.
Это была прелюдия. Теперь, собственно, основная мысль.
Есть в этом милом сообществе жжистов два персонажа, которые для меня никогда не были загадкой: один - stalin_ist, другой - putnik1.
Мое любимое занятие наблюдать за людьми. Я иногда молча читаю чьи-то блоги, не оставляя комментариев, иногда одним комментарием провоцирую, чтобы увидеть реакцию и по ней уже сделать выводы о персонаже, иногда двигаю заумные речи, опять-таки, для того, чтобы проследить насколько это возымело действие на хозяина блога.. в общем, в моем арсенале есть список штучек, которыми я шалю. Ну, шалю и шалю, вполне себе безобидно и беззлобно.
Все это я проделывала и с этими забавными персонажами - о каждом из них предварительно сложив мнение. И вдруг, эти два расчудесных забияки взъелись на моего друга лишь за то, что он вздумал иметь свое мнение и высказывать его не где-нибудь, а в своем уютном бложике. - С ума сошел, не иначе.. (шутка). И это мнение, как оказалось ну никак не согласуется с их взглядами на жизнь и войну в одном маленьком и милом государстве.
Вопрос: как вы думаете что случилось такого, из ряда вон выходящего, что вчерашние сотоварищи взъелись на мого друга?
Ответ: у него повысилась популярность, его стали читать минимум 30 тысяч в день, максимум 170 тысяч.
И что? - спросите вы. Неужели это стоит того, чтобы поливать через день в своем блоге умного и беззлобного вчерашнего френда? Как оказалось - да. Как оказалось, отсутствие одного - командировка в Сирию - сказалась на посещаемости и качестве постов. Неуемный азарт и категоричность другого занесли его в мир фантастики и демономании, что тоже отвернуло от него большое количество здравомыслящих читателей. И как вернуть былую популярность и поднять посещаемость? - Правильно. Облить грязью того, кто стал наиболее популярен и читаем. Можно и придумать небылицы о взломе аккаунта, ссылка в начале поста, можно обозвать умного человека проектом, много чего ещё можно.. я пока продолжаю следить за их фантазиями на тему Алябьева..To be continued..
http://markiza-pompa.livejournal.com/217324.html?view=156652#t156652
В силу определенных причин не хотела высказываться на эту тему. Но, видимо, придется гавкнуть.
То, что люди завистливые я об этом давно знала. Как и то, на какие подлости они способны, когда зависть и обида становятся основой декодирования - вчерашний уважаемый приятель вдруг демонизируется и подвергается обструкции.
Есть у меня друг, который в силу склада своего характера и занятости не успевает справляться с неожиданно нахлынувшими в его блог читателями. Популярность она такая, - наряду с адекватными и любознательными приходят те, кто в реальной жизни не умеет сбрасывать негатив и агрессию на тело. Можно, конечно, пойти и по гуманному пути - сублимировать негативную энергию, получая на выходе хорошее настроение и позитивные ощущения. Но некоторые посетители его блога не знакомы с этими моделями контроля за своими эмоциями и в результате мы имеем (-ли) мягко говоря не совсем адекватных комментаторов. Благо их было меньшинство. Так вот этот друг попросил меня помочь модерировать его блог. Why not? - подумала я и согласилась, - зная характер этого человека и его неконфликтность непросто сказать хаму, что он хам. А мне просто. Если я вижу наглость - называю своим именем, вижу хамство - тоже самое.
Это была прелюдия. Теперь, собственно, основная мысль.
Есть в этом милом сообществе жжистов два персонажа, которые для меня никогда не были загадкой: один - stalin_ist, другой - putnik1.
Мое любимое занятие наблюдать за людьми. Я иногда молча читаю чьи-то блоги, не оставляя комментариев, иногда одним комментарием провоцирую, чтобы увидеть реакцию и по ней уже сделать выводы о персонаже, иногда двигаю заумные речи, опять-таки, для того, чтобы проследить насколько это возымело действие на хозяина блога.. в общем, в моем арсенале есть список штучек, которыми я шалю. Ну, шалю и шалю, вполне себе безобидно и беззлобно.
Все это я проделывала и с этими забавными персонажами - о каждом из них предварительно сложив мнение. И вдруг, эти два расчудесных забияки взъелись на моего друга лишь за то, что он вздумал иметь свое мнение и высказывать его не где-нибудь, а в своем уютном бложике. - С ума сошел, не иначе.. (шутка). И это мнение, как оказалось ну никак не согласуется с их взглядами на жизнь и войну в одном маленьком и милом государстве.
Вопрос: как вы думаете что случилось такого, из ряда вон выходящего, что вчерашние сотоварищи взъелись на мого друга?
Ответ: у него повысилась популярность, его стали читать минимум 30 тысяч в день, максимум 170 тысяч.
И что? - спросите вы. Неужели это стоит того, чтобы поливать через день в своем блоге умного и беззлобного вчерашнего френда? Как оказалось - да. Как оказалось, отсутствие одного - командировка в Сирию - сказалась на посещаемости и качестве постов. Неуемный азарт и категоричность другого занесли его в мир фантастики и демономании, что тоже отвернуло от него большое количество здравомыслящих читателей. И как вернуть былую популярность и поднять посещаемость? - Правильно. Облить грязью того, кто стал наиболее популярен и читаем. Можно и придумать небылицы о взломе аккаунта, ссылка в начале поста, можно обозвать умного человека проектом, много чего ещё можно.. я пока продолжаю следить за их фантазиями на тему Алябьева..To be continued..
