Friday, 1 July 2011

ani_al: (Default)


"Непонятно, куда уходят деньги от аренды помещений театра - например, театр сдает якобы за копейки площадь "Кулинарной лавке братьев Караваевых". Но мы этих денег не видим. Все якобы идет в фонд Юрия Любимова", - сказал Антипов.

Артисты театра считают, что нормальной обстановки в театре не будет до тех пор, пока театром фактически будет руководить жена Любимова Каталин. "Она давно взяла бразды правления в свои руки, а Любимова подмяла под себя целиком, он действует только по ее указке. Каталин - человек не очень здоровый, да еще с дурным характером", - полагает Антипов. "Нам так надоело чувствовать наплевательское отношение к себе, надоела ругань в наш адрес - "клопы", "отвратительные твари"… Сколько можно жить в таком хамстве?" - сетует артист.

"В Градце Кралове г-жа Любимова оскорбляла волонтеров и была груба с работниками Клицперова театра. Также высокомерно вела себя и в Праге. Когда я, Анна Евсина, подошла выполнить поручение менеджера театра и познакомить с чешским мальчиком для спектакля и его отцом, в мой адрес г-жа Любимова на весь зал грубо заявила, что это я организовала заговор (!), коллеги и студенты в шоке - мы уже давно не сталкивались ни с чем подобным. В адрес русских людей неслись оскорбления. Если эта дама так презирает русских - что она делает в России? В присутствии чешских студентов, журналистов, телевидения во время репетиции через каждое предложение cлышались оскорбления от г-на Любимова в адрес работающих на сцене артистов, их называли «быдлом» и прочими словами. Неужели сегодня это возможно - так обращаться с людьми?"

источник




Как заявил актёр театра Владислав Маленко, труппе часто не платили гонорары. «Когда актёры выезжают на гастроли, им положены гонорары за их работу, за спектакли. И когда они узнают, что руководство конкретного фестиваля направило на гонорары актёров NN-ую сумму, а она к ним не дошла, то люди начинают возмущаться. А поскольку это системная ситуация… Сначала пробовал кто-то из «стариков» – актёр Феликс Антипов поговорил с Юрием Петровичем до этой ситуации, но ему было сказано, что вам уже всё заплатили, успокойтесь и вообще, вы все мерзкие сволочи немножко», – рассказал В.Маленко в интервью «Русской службе новостей». По его словам, в Праге случились показательные вещи, которые происходили на гастролях достаточно давно: «Актёров оскорбило то, что откровенно и нагло не были выплачены причитающие им гонорары. Впервые единодушно – и стар, и млад, и женщины, и мужчины – очень спокойно, достойно, безо всяких истерик просто задали вопрос. И начальство в данном случае оскорбилось, особенно тем, что, по их словам, быдло, вот эти молчащие твари, вдруг заговорили, причём заговорили спокойно, достойно, просто, и поставили вопрос. Никаких, кстати, не было бойкотов. Просто позвали Любимова в зал Национального театра в Праге и попросили ответить на вот такой вопрос – как директора. Просто накипело. Когда начинают взывать даже те, кто всегда молчал… Это был край, – сказал собеседник РСН. – То, что происходило в театре уже много лет, было санкционировано в основном женой главного режиссёра, её вопиющее поведение – наглое, бестактное. Все, наверное, знают уже, что на собраниях театра она кричала в лица актёрам: “Вы отвратительные твари!”» В.Маленко настаивает, что скандала не было: «Не было взрыва, никто не вырывал из брусчатки камни, не бросал. Никто не говорил, что мы сейчас не выйдем, все решили, что мы всё равно сыграем, потому что зритель ни при чём, все билеты были раскуплены».
«Всё произошло на фоне оскорблений. Когда человек виноват и начинает атаковать – это некоторые такие бандитские приёмы. Я уже не говорю о том, что параллельно с этим шла история, когда три актрисы, которые живут в гостинице, спят на одной кровати. Экономят на людях», – сказал артист. Вместе с тем, он не исключил, что Юрий Любимов останется в театре: «Я считаю, что точки не расставлены. Никто не ушёл. Юрий Петрович любитель многих финалов. У него и в спектаклях по 5 финалов, поэтому подождите. Мы хотим в театре, чтобы был эффективный менеджер, не хотим, чтобы столь гениальный режиссёр совмещал две должности – директора театра и постановщика спектаклей. Вот и всё».
Отметим, что жену Любимова - Каталину Кац, которую принято называть "Хозяйки Таганки", давно упрекают в авторитарности и склочности. Вот характерный фрагмент из интервью "Вечерней Москве".

По словам актеров, Любимов всю жизнь играет. Его суть, как характеризует Сидоренко, - взбить пену: нашуметь, накричать, но истинное положение дел скрыть.

- В это дико поверить, но ко всем оскорблениям в наш адрес мы уже привыкли. Приобрели иммунитет, так сказать. Когда на репетициях Юрий Петрович распаляется и называет нас «русскими свиньями», кто-то смотрит в сторону, кто-то – в пол, третьи – поют, четвертые – молятся. Никогда ему не возражали, когда шел поток ругани. Вынести сор из избы решили только сейчас, когда наболело.

- А наболело страшно, - вступает в разговор ведущий актер театра Сергей Трифонов. – Вместо того, чтобы говорить по делу, Любимов часами может кричать, какая Россия – плохая страна, насколько мы – его артисты, непрофессиональны, бездарны и тупы. «Русская дура», «стадо» - это одни из самых его мягких выражений. Единственное, до чего он не доходит – так это до мата. Зато его жена этот пункт на нас отыгрывает сполна: «Вы со своими куриными мозгами, заткнитесь и идите на …» У нас была одно время полная артистка, так Каталин ее донимала: «Вы, бл..ь, как корова выглядите, вы должны худеть!». Все это хамство оправдывалось тем, что она несовершенна в русском языке.

- Но это все пыль, дымовая завеса: создать у зрителя, у власти впечатления неспособной, ленивой труппы, которая не хочет работать. А по сути Любимов вынашивает глобальную идею – ликвидировать театр, расформировать труппу и сдать помещения театра в аренду. В творчестве он уже не нуждается, ему нужно банальное зарабатывание денег. Уже рядом с главным входом в театр, да так, что можно ошибиться дверью, работает кондитерская «Братьев Караваевых», - говорит Сидоренко.

- И ложь, что ничтожные 16 тысяч долларов труппа требовала до спектакля. Мы их попросили уже после выступлений. И разделили гонорар между всеми артистами. Не важно, молодой ты актер или заслуженный, каждый получил по одинаковой сумме денег.

Труппа уверена, что по своей воле Любимов свой пост не покинет.

- Сам он никогда не уйдет из театра, потому что это его кормушка.


ani_al: (Default)
Очевидец: Жена Ю.Любимова обозвала актеров Таганки "русским быдлом"

Жена худрука Театра на Таганке Юрия Любимова Каталин Любимова обозвала актеров театра "быдлом", уверяет переводчица Анна Евсина, которая стала свидетелем скандального инцидента в Чехии. "Перед репетицией актеры пригласили Любимова, передали какую-то бумагу и вежливо что-то стали говорить. Это было, в общем-то, не наше дело, мы не прислушивались поначалу. Но потом они повторили свою просьбу, мы услышали, как Любимов отказывается, но на третий раз Юрий Петрович как-то грубо сказал: “Ладно, идите, все вы получите".

Каталин Кунц-Любимова сказала: “Что ты с ними разговариваешь, это же русское быдло". Но Юрий Петрович сказал отдать деньги, она бросила артистам конверт и послала матом", - рассказала А.Евсина в эфире "Русской службе новостей". Отметим, что именно скандал в Чехии стал формальным поводом, который объясняет желание Ю.Любимова покинуть пост худрука театра. Напомним, о желании Ю.Любимова оставить пост режиссера театра стало известно в субботу, 25 июня. Театральный режиссер якобы собирается уйти в отпуск по окончании сезона, 15 июля, и больше не возвращаться в театр. Между тем Департамент культуры правительства Москвы пока не получал заявления выдающегося режиссера. Отметим, что Ю.Любимов заявлял о намерении покинуть должность худрука и ранее. Так, в декабре 2010г. причиной "ухода" стал "идиотизм столичных чиновников". "Я должен подписывать бумажки, по 300 в день, доказывать им, сколько и чего мне нужно", - заявлял режиссер, однако позже конфликт был.


источник
ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] acer_leaf at Россия & Кавказ. Только вместе!
Пока слушала 22-й выпуск Сути времени Кургиняна, Илья много правильного написал.

А теперь, Илья:

Originally posted by [livejournal.com profile] brazilnatal at Русский щитЪ. Что дальше?
Встретил сегодня немаловажную статью в ленте (под катом). В очередной раз убедился в том, что назревает резня по национальному признаку. К этому подталкивает власть, к этому стремятся обнаглевшие юнцы, не понимающие, что русских в стране - абсолютное большинство.

Меня это печалит и тревожит. Потому что надоела война...

Потому что жалко тех, кто пойдет убивать. И тех, кто погибнет.

Мои курсанты из регионов говорят, что в их городах люди буквально звереют и уже готовы на все. Моих курсантов поражает поведение гостей Москвы, которые считают себя хозяевами.

Мои курсанты готовы стрелять. А буквально 5 лет назад их предшественники отчаянно спорили со мной по поводу гуманизма, общечеловеческих ценностей, милосердия и прав человека. Мрачнели и отворачивались, прятали глаза, когда я им рассказывал о современных войнах.

Страна устала от гостей. Страна устала от власти, которая за счет хозяев кормит и всячески приваживает бандитов, насильников, военных преступников.

Но можно ослабить накал страстей. И в этом первыми должны пойти навстречу национальные общины. Они должны перестать покрывать и выгораживать своих преступников. Они должны объяснять юнцам, что русские - не быдло, не холопы, не дерьмо. Русские - не европейские любители гей-парадов. Русские - это народ-воин.

В каждом русском роду есть ветераны-фронтовики, прошедшие ад горячих точек.

Еще не поздно одуматься....Read more... )


ani_al: (Default)
Запрет вина – закон , считающийся с тем,
Кем пьётся, и когда, и много ли, и с кем.
Когда соблюдены все эти оговорки,
Пить – признак мудрости, а не порок совсем.

***

Общаясь с дураком, не оберёшься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама.
ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] magistral77 at Содружество блоггеров против РИА "Новости"
Originally posted by [livejournal.com profile] fon_rotbar at Содружество блоггеров против РИА "Новости"


via [livejournal.com profile] m444

Originally posted by [livejournal.com profile] 988 at Содружество блоггеров против РИА "Новости"


"РИА Новости ГОМОСТИ" пошло на поводу международного интернационала гомиков и прочих извращенцев и уволило своего политического обозревателя Николая Троицкого ([livejournal.com profile] _kutuzov), "допустившего в своем блоге в LiveJournal гомофобные высказывания" по поводу парада педерастов в Берлине.

Вместо того, чтобы хныкать и строчить длинные тексты про то,  "куда катится этот мир" и что "нас ждет политкорректный концлагерь", мы предлагаем конкретное действие - объявить тотальный бойкот агентству РИА Новости: не цитировать; при необходимости размещать информацию, полученную из РИАН без ссылок на агентство и т.д. и т..п. Благо, есть масса других, более оперативных и менее античеловечных источников информации.

Мы не хотим отменять чье-то право на превращение в скотину. Но мы защитим свое право оставаться людьми!



ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] podosokorskiy at О процентном соотношении в человечестве
Игорь Иртеньев.

Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остaтке,
Да и из этих-то выбрать не просто.



Тамара Панферова. Oтвет Иртеньеву

Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.


Эрнст. Ответ Иртеньеву и Панферовой

Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас - сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов


Виктор Бичев -ответ всем троим:

Сорок процентов из женщин - артистки
С ними иметь надо крепкие нервы
Десять процентов из них - феминистки
А половина -обычные стервы
Что ж предпринять мужикам при бородках
Если проценты тут вышли такие?
Что-то из двух: иль довериться водке,
Или всем скопом пойти в голубые!

vkontakte.ru/dbogatov





ani_al: (Default)


Originally posted by [livejournal.com profile] putnik1 at ТОПОРНОЕ ПРАВОСУДИЕ ДОБРА



Justice League
The case for calling off the Tomahawks and bringing Muammar al-Qaddafi to The Hague.
BY DAVID SCHEFFER | JUNE 29, 2011

On June 27, the International Criminal Court (ICC) in The Hague handed down arrest warrants against Libya's Muammar al-Qaddafi, his son and de facto prime minister Saif al-Islam, and his brother-in-law Abdullah al-Senussi, head of Libyan military intelligence.



Read more... )
Я четырежды переписывал комментарий к этой статье. И было отчего. Если внимательно вчитаться, она поразительна. Столь точно и четко некоторые вещи до сих пор не говорили даже прямые, как доска, британские генералы. А ведь Дэвид Шеффер - далеко не кирзовый сапог. Он считается, - и, говорят, справедливо считается, - одним из ведущих, самых модных, востребованных и уважаемых лойеров Америки, он серьезный теоретик, развивший идею "Нюрнберга" в стройную концепцию, на базе которой, собственно, и стоит современное международное уголовное право.

Короче говоря, от этого человека можно ожидать, как минимум, компетентности. Такие просто так не ошибаются, а если и лгут, то простому смертному трудно вычислить изящно сформулированную неправду в потоке красивых, безусловно правильных слов. И тем не менее, в первой же фразе обстоятельной статьи, опубликованной в более чем влиятельном издании, бросается в глаза нечто, чего увидеть никак не ждешь - сразу две грубые подтасовки: "МУС выдал ордера" и "де-факто премьер-министра Саифа аль-Ислама". Для бойкого публициста, пишущего статью-однодневку это простительно, но юрист-международник уровня м-ра Шеффера не может не знать, что, (а) согласно статье 16 Римского статута никакой ордер не выдан, выдано только решение просить СБ ООН официально разрешить выдачу этого ордера, и (b) г-н Багдади аль-Махмуди в сложном раскладе ливийских межплеменных отношений не та фигура, чтобы удовлетвориться ролью зиц-председателя. Реальный премьер-министр Ливии - он и только он, а Сейф уль-Ислам таковым не является ни de jure, ни de facto.

Таким образом, очевидно: целью м-ра Шеффера с самого начала является дезинформировать читателя и навязать ему свою точку зрения. Стоит подумать, для чего...

Прежде всего, очистим суть от красивых оберток.
Называя вещи своими именами, автор признает, что:
(а) кампания в Ливии увязла, бомбардировки не приносят никакого успеха, поскольку население сплотилось вокруг власти,
(b) популярность войны падает с каждым днем, что уже привело к череде серьезных внутренних кризисов в странах НАТО, в первую очередь, США, но при этом,
(с) сворачивать военные действия, тем самым "капитулируя перед одиозным диктатором" никак нельзя, а следовательно,
(d) следует послать "ОМОН" и арестовать Каддафи и двух других "преступников",
(e) выхлопотав в качестве формального обоснования бумажку в Бенгази,
(f) против чего (ибо быстро) не станут возражать и критики Обамы из числа республиканцев,
(g) и таким образом, надоевшую, опасную войну можно будет сворачивать. 

Основание для всего этого плана одно: Каддафи - "отвратительный военный преступник".
А из чего следует такой вывод?
А только из факта наличия ордера, который не ордер, основанного на обвинениях в преступлениях, известных только по недостоверными байкам СМИ, никак не доказанных и, более того, уже опровергнуты.

То есть, главное доказательство преступных деяний полковника - само то, что его объявили преступником крайне заинтересованные лица, а объявили они его таковым, чтобы не признаваться в том, что сами совершили преступление. Арестовывать же его (вернее, юридически обосновывать возможность ареста) предлагается на основании филькиной грамоты, выписанной самозванным "Советом", представляющим подавляющее меньшинство ливийского народа, находящегося на содержании иностранцев, причастного к множеству доказанных (в отличие от деяний полковника) преступлений и, наконец, крайне заинтересованного. А чтобы навести тень на совершенно явный плетень, имя и деяния ливийского лидера запущено в амальгаму с именами и деяниями лиц либо уже осужденных, либо, как в случае с на самом деле жутким типом Джозефом Кони, безусловно изобличенным в тяжелейших преступлениях. А совсем уже под конец следует прозрачный намек на то, что если полковник вдруг станет послушным, преступления его станут как бы и не преступлениями, а чем-то таким, что можно простить.

Все это, смею напомнить, исходит из уст не базарной бабы, а одного из виднейших юристов США. К тому же, теоретика, не просто высказывающего свое мнение, а предлагающего, по факту, принципиально новую концепцию международных отношений. Которая, называя вещи своими именами, сводится к тому, что на сегодня США своими "ковбойскими" действиями (в своих интересах) сами себя превратили во всемирное пугало, а это мешает, и следовательно, любые силовые действия необходимо оформлять должным образом, позиционируя себя, как "защитников Права", потому что "Право превыше силы".

Собственно, я даже не спорю.
Безусловно, превыше.
Я всего лишь, - не боясь повториться, напротив, повторяясь вполне сознательно, - прошу обратить внимания на то, что "право" в понимании м-ра Шеффера подразумевает:
(а) создание обвиняющей (и заинтересованной) стороной повода для обвинения;
(b) формирование доказательной базы из неподтвержденных и/или опровергнутых слухов и прямых домыслов;
(c) привлечение в качестве исполнителей лиц, чья беспристрастность и независимость вызывают обоснованные сомнения, а то и прямо сидящих на крючке компромата,
и, наконец,
(d) изначальное, как данность, объявление подозреваемого "преступником",
то есть,
(f) заведомое, еще до начала процесса вынесение обвинительного приговора, поскольку любой другой исход означает "капитуляцию", что категорически недопустимо.
А что высшей, в планетарном масштабе инстанцией, охраняющей Закон, трактующей его и претворяющей в жизнь являются Штаты, сами по себе изначально непогрешимые, всем же прочим предписывается принимать сие, как аксиому, не то хуже будет, - так это само собой разумеется.

В такой ситуации, на мой взгляд, уже нет речи не только ни о каком-либо государственном суверенитете, но даже об элементарной презумпции невиновности. Новелла, предлагаемая м-ром Шеффером, есть первый, полностью оформленный и озвученный известным юристом шаг к отказу от существующих норм международного права, А по большому счету, и права вообще, как такового. Более четко и откровенно сказать об этом, - по крайней мере, сейчас, - было просто невозможно. Сглотнет эти дивные инициативы Залужья человечество или, сообразив, встанет на дыбы, не знаю, но не сомневаюсь в одном: от его реакции сейчас во многом зависит, каким будет мир, в котором жить даже не нам (хрен с нами), но нашим детям.

Знаете, дорогие френды и не френды, мне вспоминается старая добрая "Крестьянская война в Германии" Энгельса. Конкретно,  пассаж об отношении восставших бауэров к пленным. Если кто запамятовал, напоминаю: схваченных дворян мятежники казнили очень редко, только если речь шла о совсем уж извергах, более-менее терпимо относились и к церковной братии, - но у юристов, если уж им не фартило смыться, шанса избежать петли не было. Не знаю даже, почему я не удивлен...



ani_al: (Default)
На ФБ проводится референдум о присоединении нашей родной Сибири к США! Люди! просыпайтесь! Где наши умельцы про взлому? Средь бела дня враги уже пилят нашу страну - японцы приутихли, пиндосы проснулись. Сибирь им подавай. У кого есть аккаунты на ФБ бежим и смотрим своими глазками. И не говорите, что не слышали и не видели, когда на нас с вами полетят "демократичные" подарки от обамки.

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_112982375434933

Как вам предисловие? "Освобождение Сибири от колониальной эксплуатации лагерем смерти и империей зла россией и предотвращения захвата Сибири китаем и проведения референдума о присоединении Сибири к США."



ani_al: (Default)
Комсомольская Правда


Задержание родственника сенатора-чеченца обернулось тюрьмой для милиционеров

30.06.2011

Через несколько дней, а именно, в понедельник 4 июля в зале 315 Мосгорсуда, что расположен по адресу Богородский вал, д. 10, в 14 часов начнется заседание кассационной инстанции по так называемому делу «митинских милиционеров» - младшего лейтенанта (далее все - милиции) Руслана Каюмова, младшего сержанта Юрия Уварова, старшего сержанта Евгения Степанова и старшего сержанта Алексея Виноградова.

ani_al: (Default)
Сегодня 1 июля...
В этот день 66 лет назад внезапным ударом объединенных сил англосаксов по Советским войскам должна была начаться Третья Мировая Война...

Сейчас об это мало кто знает, как и о том, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле 1945-го тренировали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го и кого именно англосаксы хотели этим запугать.

Военно-исторические исследования



Read more )
ani_al: (Default)


Originally posted by [livejournal.com profile] stomaster at Об Англии, как античеловеческом государственном образовании в истории человечества
О самом античеловеческом государственном образовании в истории человечества

Предисловие:
Цель этой информации не очернить какую то страну, не сравнить ее с фашистами или СССР. Это просто информация. Это историческая справка.  Чтобы помнили любители ярлыков.


Вот, кстати интересная статистика про друзей и сторонников - США
А вот укрывание ими нацистов и торговля с нацистской Германией

Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.

Всего несколько примеров британской кровожадности

"Огораживание"

- Британская элита не перед масштабными международными преступлениями, фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство - на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.





Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало «кровавому законодательству» положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814года. «Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.


Читать дальше ПРО АНГЛИЮ ... )

ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] stomaster at Есть ли щит против Булавы ?
Американцы боятся российскую «Булаву»

На днях все российские СМИ с триумфом и мировые с некоторой опаской облетела новость: в акватории Белого моря ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Юрий Долгорукий» под командованием капитана 1-го ранга В.Ширина осуществил пуск баллистической межконтинентальной ракеты «Булава». Министерство обороны России официально заявило, что запуск ракеты по всем отслеживаемым параметрам прошел успешно. Боевые блоки доставлены баллистической межконтинентальной ракетой «Булава» в установленный срок к заданному району на территории Камчатского края, полигона Кура. Экипаж подводной лодки во время выполнения испытательного пуска показал высокую боевую выучку и профессионализм.

Текущий испытательный запуск ракеты стал 15-м по счету. Ранее он планировался на 17 декабря 2010 г., но тогда его отложили по причине неготовности подлодки. Согласно официальной версии, поводом была тяжелая ледовая ситуация в Белом море. Испытания, проведенные во вторник, прошли на той же территории.


Из предыдущих 14 испытательных пусков «Булавы», семь считаются удачными либо отчасти удачными, остальные – аварийными по различным причинам, о которых в Минобороны предпочитают не говорить. Предварительный испытательный пуск ракеты «Булава» провели 29 октября 2010 года с борта тяжелого атомного подводного ракетного крейсера тактического назначения «Дмитрий Донской», предварительно переоборудованного под возможность запуска новой ракеты.

Читать дальше ПРО ИСПЫТАНИЯ ... )


ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] stomaster at Снайперская, бесшумная винтовка специального назначения 6C8 ВКС / ВССК "Выхлоп"


Масса, кг: 7 (5 без глушителя и оптического прицела)
Длина, мм: 1125
Патрон: 12,7×54 мм СЦ-130
Калибр, мм:[/b] 12,7
Принципы работы: продольно-скользящий поворотный затвор
Начальная скорость пули, м/с: 290—295
Прицельная дальность, м: 600
Вид боепитания: отъёмный коробчатый магазин на 5 патронов
Прицел: резервный открытый, имеются крепления для оптического или ночного прицела
 
Снайперская, бесшумная винтовка специального назначения 6C8 ВКС / ВССК "Выхлоп" (Россия)

12,7х54мм специальные патроны для комплекса ВКС / ВССК "Выхлоп", слева направо: СЦ-130ПТ, СЦ-130ПТ2, СЦ-130ВПС.

Снайперская, бесшумная винтовка специального назначения 6C8 ВКС / ВССК "Выхлоп" (Россия)

Бесшумная крупнокалиберная снайперская винтовка "Выхлоп" разработана в ЦКИБ СОО (Центральное КБ спортивного и охотничьего оружия, Тула, филиал КБ Приборостроения) в 2002 году, по специальному заказу Центра Специального Назначения (ЦСН) ФСБ России. Винтовка (точнее — снайперский комплекс ВКС / ВССК "Выхлоп" состоящий из оружия и патронов к нему, индекс ГРАУ 6С8) впервые была открыто продемонстрирована осенью 2005 года на выставке Интерполитех в Москве. Насколько известно, комплекс "Выхлоп" выпущен в небольшом количестве и состоит на вооружении подразделений ЦСН ФСБ России.
 

Читать дальше ПРО ВИНТОВКУ ... )


Profile

ani_al: (Default)
ani_al

December 2015

S M T W T F S
  1234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Page generated Friday, 10 April 2026 14:58

Expand Cut Tags

No cut tags