Если я засомневалась, значит на то были основания. Теперь о дискуссии. Первое правило: определений типа - туфта, такого не может быть, потому что не может быть никогда, и т.д. - в дискуссии быть не должно, потому как давая определение чему-либо, следует подкреплять свои выводы. Если вам что-то не понятно, то вы формируете вопрос и я на него максимально развернуто буду отвечать. Если эти правила для вас не приемлемы, то извините - разговора не получится. Мне дорого мое время.
Re: вот что вижу я, спешл фо ю
16/6/11 15:42 (UTC)Теперь о дискуссии. Первое правило: определений типа - туфта, такого не может быть, потому что не может быть никогда, и т.д. - в дискуссии быть не должно, потому как давая определение чему-либо, следует подкреплять свои выводы.
Если вам что-то не понятно, то вы формируете вопрос и я на него максимально развернуто буду отвечать.
Если эти правила для вас не приемлемы, то извините - разговора не получится. Мне дорого мое время.