![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Наземная операция в Ливии
Из достоверного источника стало известно, что на 2 мая США совместно с Францией и Британией планируют наземную спецоперацию по ликвидации Каддафи. Из полученных данных ясно, что операция должна быть проведена максимально незаметно для СМИ и граждан Ливии (на деле это означает, что если попадется первые или вторые на глаза во время операции, то будут уничтожены в целях секретности).
Т.е.
а) Европе, а точнее крупным корпорациям Европы необходимо уничтожение Каддафи и изменение режима в Ливии;
б) наша разведка показала свои лучшие качества, также как и во время операции Иран-2008 в связи с чем операция под угрозой срыва, ведь никто не исключает, что информация просочится в западные СМИ, в том числе в пикантных подробностях, и не исключено, что ГРУ предоставит всю необходимую информацию Каддафи.
Вот тут то уже наши геополитические цели по позиции в Ливии начинают прояснятся. Я сомневаюсь, что Медведев не думал о том, что операция по закрытию воздушного пространства может превратиться в операцию по уничтожению Каддафи, в том числе с наземным наступлением. Но не этого ли и ждет Медведев или точнее люди которые стоят за ним? Оценив все за и против.
Т.е. теперь задача России втянуть Европу, а в первую очередь США, в большой конфликт в Ливии, а для этого необходимо помешать им уничтожить Каддафи при помощи спецопераций. Отсюда и прыть нашей разведки – подробные документы и карты.
Вспомним позицию Гейтса – «любой президент, который втянет Америку в еще одну войну будет идиотом». Правильно. Любой президент Америки. А если это сделает другой «президент»?
Кстати позицию Гейтса не разделяют его старые друзья, Киссинджер, Бжезинский и другие. Все они выступают за вторжение. Гейтс – министр обороны Америки, Киссинджер и прочие представляют скорее интересы финансовые. Отсюда и разница в подходах. Здесь важный вывод. С мировой финансовой точки зрения затяжная война в Ливии не будет страшной, т.е. России кризис не угрожает, в то время как для Америки затяжная война может означать сильное понижение позиций по всем пунктам.
В 1930-ых годах Европа шла к войне. Интересы, цели и задачи у этой войны были безусловно разные, но нельзя не учитывать того, что ястребы Германии активно поддерживались финансистами Франции, Швейцарии, Голландии и США. И если в 1930-ые эдаким Ближним Востоком была Европа, и стравливание происходило на ее территории, в то время как США стояли в стороне, то сегодня стравливание происходит на Ближнем Востоке, и США, как своеобразный представитель этого региона (можно сказать жандарм БВ), является втянутым в эту войну, в то время как Россия, Китай и Бразилия находятся в стороне от этих событий.
Ближний Восток идет к войне. И только прагматичная позиция лидеров СБ ООН может ее предотвратить. Но ситуация разворачивается так, что эта война нужна всем. Кроме Америки.
источник: http://xn--80afbgbt2bqikc3n.xn--p1ai/2011/04/28/3ww/
Т.е.
а) Европе, а точнее крупным корпорациям Европы необходимо уничтожение Каддафи и изменение режима в Ливии;
б) наша разведка показала свои лучшие качества, также как и во время операции Иран-2008 в связи с чем операция под угрозой срыва, ведь никто не исключает, что информация просочится в западные СМИ, в том числе в пикантных подробностях, и не исключено, что ГРУ предоставит всю необходимую информацию Каддафи.
Вот тут то уже наши геополитические цели по позиции в Ливии начинают прояснятся. Я сомневаюсь, что Медведев не думал о том, что операция по закрытию воздушного пространства может превратиться в операцию по уничтожению Каддафи, в том числе с наземным наступлением. Но не этого ли и ждет Медведев или точнее люди которые стоят за ним? Оценив все за и против.
Т.е. теперь задача России втянуть Европу, а в первую очередь США, в большой конфликт в Ливии, а для этого необходимо помешать им уничтожить Каддафи при помощи спецопераций. Отсюда и прыть нашей разведки – подробные документы и карты.
Вспомним позицию Гейтса – «любой президент, который втянет Америку в еще одну войну будет идиотом». Правильно. Любой президент Америки. А если это сделает другой «президент»?
Кстати позицию Гейтса не разделяют его старые друзья, Киссинджер, Бжезинский и другие. Все они выступают за вторжение. Гейтс – министр обороны Америки, Киссинджер и прочие представляют скорее интересы финансовые. Отсюда и разница в подходах. Здесь важный вывод. С мировой финансовой точки зрения затяжная война в Ливии не будет страшной, т.е. России кризис не угрожает, в то время как для Америки затяжная война может означать сильное понижение позиций по всем пунктам.
В 1930-ых годах Европа шла к войне. Интересы, цели и задачи у этой войны были безусловно разные, но нельзя не учитывать того, что ястребы Германии активно поддерживались финансистами Франции, Швейцарии, Голландии и США. И если в 1930-ые эдаким Ближним Востоком была Европа, и стравливание происходило на ее территории, в то время как США стояли в стороне, то сегодня стравливание происходит на Ближнем Востоке, и США, как своеобразный представитель этого региона (можно сказать жандарм БВ), является втянутым в эту войну, в то время как Россия, Китай и Бразилия находятся в стороне от этих событий.
Ближний Восток идет к войне. И только прагматичная позиция лидеров СБ ООН может ее предотвратить. Но ситуация разворачивается так, что эта война нужна всем. Кроме Америки.
источник: http://xn--80afbgbt2bqikc3n.xn--p1ai/2011/04/28/3ww/