![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Чтобы разбудить совесть негодяя, надо дать ему пощечину. Аристотель
Пользуясь своим служебным положением (чего уж там скрывать), прочла это сообщение из лички СамиЗнаетеКого.
И с разрешения СамиЗнаетеКого размещаю его у себя.
Я бы очень хотела, чтобы этот пост прочли те, кто считает меня другом, но по-прежнему кивает на разногласия (якобы), которых никогда не было. Их попросту и быть не могло по одной простой причине - непорядочности того самого, о ком идет речь в сообщении.
Я старательно не называю имени, чтобы не делать рекламу этому зоопсихологу (якобы), являющемуся одним из этих предметов изучения по зоопсихологии. Да, и замараться могу, упоминая ник животного-фантаста, плюющегося дерьмом из Гешпандии.
Лет 8 тому назад, я разместил на главной страничке одного из своих сайтов рекламу от Google. Даже не для денег. Просто, чтобы подчеркнуть некоммерческую направленность проекта. К своему удивлению, через месяц получил чек долларов на триста. Сразу удвоил количество рекламы на странице и разместил рекламу на всех страницах. Через несколько месяцев получил чек на $1,200. И это всего при 800 уникальных посетителях в сутки. С тех пор Google стал значительно скупее. Но все равно, чек на 2-3 сотни приходит ежемесячно.
К чему я это?
Да очень просто. Когда я вижу три рекламных блока на каждой странице блога замечательного писателя-фантаста и политолога, претензий к содержанию у меня не остается. Уверяю Вас, при таком трафике на доходы от рекламы вполне можно содержать семью в Испании. Причем и на частную школу останется. Ну а как добиться такого траффика? Рецепт от Вершинина очень прост (да и не им придуман) - каждый день не менее полудюжины "пятиминуток ненависти", сделанных в одном формате - цитата (СМИ, блог, просто онлайновый диалог) + пафосное ерничание. Качество цитируемого источника особого значения не имеет - некоторое количество желтизны только способствует усилению эффекта в контексте целевой аудитории. Чтобы не сомневаться в отсутствии недостатка читателей, достаточно посмотреть какие газеты и журналы превалируют в руках у сограждан в вагонах метро и электричек.
Уверен, все это Вы знаете. Но знать одно, а не вестись на провокации - другое. То, что Вершинин постоянно Вас провоцирует - медицинский факт. Здесь видимо и личное. Но и рационального полно - плеснуть дерьма в сторону популярного блога означает гарантированное посещение блога собственного чужими читателями и много много дискуссий, а значит много много pageviews. Бизнес мля, ничего личного :о)
Короче, если xxx это не "коллектив" (коллективу легче удержаться от соблазна огрызнуться с размаху), а просто xxx, то ради Бога - будьте бдительны и не ведитесь на все попытки. А их будет еще не мало, уверен.
no subject
no subject
no subject
no subject
Он абсолютно солидарен с Вами по этому вопросу - стоит у меня за спиной и говорит это лично Вам :))
Его другие любят ^_^ - девочки :)
no subject
no subject
А вот то, что он был против вмешательства НАТО и не поддерживал всю эту тусню - факт. О чем свидетельствую лично.
И солидарна с ним в том, что вопросы внутренние следует решать без привлечения иностранных "наблюдателей".
У нас сейчас пытаются сделать тоже самое.
no subject
До любви/нелюбви к Каддафи мне дела нет.
no subject
Эль говорит о недостатках и что делать. А это разные вещи. И никак с Ливией не связаны. Мы что во внешней политике проигрываем, что во внутренеей у нас бардак.
no subject
На сегодня закончим - хотите о политике - потом. Я у себя постоянно говорю.
no subject
А т.к. я там модератор, могу гарантировать 100%, что баню я только спамеров и откровенных даунов :))
Здоровую критику привествую! Я - за. Он - тоже.
no subject