Тектоника разломов (1)

Originally posted by el_murid. Reposted by ani_al at 2012-09-26 15:35:00.

Объем публикаций, касающийся скорой и неизбежной войны Запада с Ираном, в последнее время существенно возрос даже на фоне и без того приличных количеств пророчеств, предупреждений и совершенно секретных сливов. Если так навскидку - то как бы не на порядок. При этом как-то не задаётся простой вопрос - а зачем. Что такого должно произойти в ближайшее время, что Израиль и его руководство вдруг отбрасывает все видимые рациональные соображения и прёт бульдозером к войне - в которой у него, прямо скажем, шансы не так чтобы и велики?

Основная масса рассуждений сводится всё больше к иррациональным факторам, а также к туманным соображениям, что война есть лучшее лекарство от любого кризиса. Собственно, я тоже так думал и в некоторой степени продолжаю думать. Кризис и для Израиля есть кризис. Если взять экономический обзор Израиля уже за этот год, то позитива в нем нет, хотя, нужно отметить, совсем катастрофичным он точно не выглядит. Кризис, за которым война становится единственным спасением, еще точно не у порога. В политической сфере у правящей партии все тоже вполне неплохо - шароновская Кадима уверенно разваливается просто потому, что была создана коматозным Бульдозером как Единая Россия - в формате партии власти, заточенной под конкретного лидера. Лидер в коме, партия в оппозиции - потому и развал. Другие партии вроде тоже не стартуют из-под ковра, да и нет в Израиле традиции воевать, чтобы еще на месяц посидеть в кресле.

Ну, а про иранское ядерное оружие, которое вот-вот прямо завтра уже начнет сходить со стапелей конвейерным способом, даже говорить неудобно - такую муть Нетаньяху может вливать в уши троечникам шестого класса средней советской школы. Уже хорошисты встретят бредни Биби заливистым гоготом с пожеланиями "пеши естчо".

Потому и вопрос - с чего бы такая активность и рытье копытом земли. Нет причин - но воевать все равно рвутся. Парадокс.

Видимо, нужно каким-то образом отрешиться от текущего и попытаться вернуться к основам. К географии региона - которая, как известно, есть  базовая величина для построения всех политических, экономических, культурных, социальных, этно-конфессиональных и прочих комбинаций.
( Read more... )

Тектоника разломов (2)

Originally posted by el_murid. Reposted by ani_al at 2012-09-26 15:36:00.

Об интересах Катара в Сирии говорилось уже неоднократно. Повторять их подробно не вижу смысла - однако рамочно упомянуть вынужден. Одной фразой - для Катара это классическая инфраструктурная война, в которой он решает сразу ряд непреодолимых иным способом проблем. Проблему закупоривания Ирана и блокирования его сухопутных проектов в направлении Европы. Проблему решения своего монопольного доступа к сухопутным путям транспортировки газа в регионе - а это в свою очередь, развязывает сложности с прохождением супертанкерами узкого Суэцкого канала и распечатывает критическую зависимость Катара от столь же уязвимого Ормузского пролива. Это решает задачу контроля над транскавказскими и транскаспийскими газовыми импортерами. В общем - отсутствие на географической карте нынешней Сирии распускает перед эмиром ат-Тани роскошный веер возможностей - успевай подставлять ладони.

Тактически Катар в войне с Сирией полностью союзен Саудовской Аравии - но она имеет в отношении Сирии совершенно иные планы, задачи и конечное видение окончательного решения сирийского вопроса. В стратегии столкновение ат-Тани и аль-Саудов неизбежно.
( Read more... )

Тектоника разломов (2.1)

Originally posted by el_murid. Reposted by ani_al at 2012-09-26 15:36:00.

Исключительно по просьбам почтеннейшей публики, которая во всём видит злокозненную руку США, обязан кратко изложить своё собственное персональное и сугубо субъективное мнение, которое вынуждает меня практически не учитывать фактор Соединённых Штатов в происходящих на Ближнем Востоке событиях. Парадокс - но США находятся над схваткой и получают свой профит при любом развитии событий. За исключением одного-единственного варианта развития событий. О нём в самом конце.

Для США критически важной является лишь одна геополитическая задача в регионе - контроль над ценами на углеводороды. Контроль подразумевает, что США будут иметь возможность в любой момент как опустить, так и поднять цены на любой разумный для конкретной ситуации уровень. Высокие цены на углеводороды позволяют уверенно стагнировать европейскую экономику. Низкие - взять за кадык Россию. И Европа, и Россия являются для США противниками - и контроль над ценами позволяет контролировать политику ЕС и РФ.
( Read more... )

Тектоника разломов (3)

Originally posted by el_murid. Reposted by ani_al at 2012-09-26 15:36:00.

Турецкая политика со времени прихода к власти исламистов перестала носить хоть какие-то признаки осмысленности и похожа на тянитолкая с буридановым ослом вперемешку. Что, собственно, может оказаться для неё фатальным. Однако если вести речь о совершенно конкретной ситуации с сирийской войной и очень вероятным - хотя пока и совершенно непонятным по причинам - нападением Израиля на Иран, то можно выделить две принципиальные ошибки Турции.

Придя к власти в 2002 году, исламисты, будучи совершенно вменяемыми людьми, прекрасно понимали, что вопрос контроля над армией - это вопрос возможности реализовать свою политику, идущую как минимум вразрез со столетней кемалистской политикой страны. А как максимум - возвращающую Турцию к тому месту, с которого она потерпела сокрушительное поражение и была вынуждена запускать проект Ататюрка.

Военные понимали и продолжают понимать цели и задачи партии справедливости и развития как враждебные идеологии кемализма - однако оказались заложниками собственных воззрений. Демократия в том и заключается, что избранный народом руководитель может быть тебе противен и гадок, но ты обязан уважать не руководителя, а свой народ. Даже если он и ошибается. Именно поэтому военные пропустили первый удар - аресты по делу об операции "Кувалда". При этом исламисты вели себя предельно корректно и сводили ситуацию к банальной аппаратной разборке. Однако вялотекущее разбирательство и следствие позволили властям проводить пермананентые аресты в армейской среде - следствие идет, факты всплывают. Ничего личного, все вопросы к прокурору. Параллельно густым косяком по карьерной лестнице пошли выходцы из деревни и городских окраин - опора и электорат исламистов. По сути, Гюлю-Эрдогану потребовалось бы еще лет пять, чтобы медленно и аккуратно расставить по ключевым местам и постам в армии лояльных себе людей. Однако грянула Арабская весна.
( Read more... )

Тектоника разломов (4)

Originally posted by el_murid. Reposted by ani_al at 2012-09-26 15:36:00.

Примерно уяснив причины хоровода стран-агрессоров вокруг Сирии, есть смысл взглянуть на промежуточные итоги идущей войны. Главный итог - перевод её в затяжную и совершенно тупиковую фазу. Сирия не способна ликвидировать угрозу со стороны волн боевиков, так как их базирование, снабжение, мобилизационные ресурсы и структуры, политические (пусть и полуживые) структуры - всё это находится за пределами Сирии. Ей остаётся пассивная стратегия - которая, конечно же, не позволит ей выиграть - хотя может позволить не проиграть.

Для агрессоров ситуация выглядит симметричной - преимущество сирийской армии в вооружениях и главное - господство в воздухе - не позволяет боевикам одерживать даже тактические победы - их раз за разом методично истребляют. Россия и Китай не дают и не дадут использовать Совет безопасности в качестве прикрытия для наращивания агрессии. Есть и другие факторы для обеих сторон - но достаточно даже этих, чтобы понять - агрессоры будут вынуждены искать новые пути решения своих жизненно важных задач.

Я уже написал, что Турция - точнее, её политическое руководство - объективно заинтересовано в расширении конфликта. С этим совершенно согласны и ваххабитские монархи Залива. Однако и прямая агрессия, к чему призывал сегодня ночью (днем по Вашингтону) эмир Катара на Генассамблее ООН, и любые другие способы расширения конфликта упираются в окончательное решение иранского вопроса. Иран четко дал понять - и у него на самом деле нет иного выбора - что в случае агрессии против Сирии он нанесет удар по агрессору. В этом смысле ожесточение и расширение конфликта в Сирии соврешенно конгруэнтно нападению на Иран. И наоборот - в ситуации, если Иран будет сокрушен или существенно ослаблен, у агрессоров появляется шанс на решение и сирийской проблемы. Ни Россия, ни Китай не будут вмешиваться в сирийскую войну напрямую - в физическом мире. А дипломатические проблемы Турция и монархи как-нибудь переживут.

Возникает уникальная ситуация - Турция, Катар и Саудовская Аравия объективно становятся союзниками Израиля в его борьбе с Ираном. Причем союзниками не на словах. Причем Турция в этой четверке выглядит наиболее жалко - у нее нет ни одной стратегической задачи в этой войне - но инстинкт выживания гонит политическое руководство Турции на бойню.
( Read more... )

Тектоника разломов. Россия

Originally posted by el_murid. Reposted by ani_al at 2012-09-26 19:09:00.

Позиция России в событиях на Ближнем Востоке носит не то чтобы половинчатый характер - однако она во многом бессистемна, зависима и рефлексивна. Мы давно отказались от инициативной тактики на опережение - хотя раз нет стратегии, то о тактике, конечно, разговор заводить как-то неловко. "Какие бабы - такое и лето", в общем.

Позиция "Мы за статус-кво" в условиях, когда уже тектонические щиты, раскалываясь, налазят друг на друга, выглядит не самой здравой. Статус-кво устанавливается либо с нашим участием - либо нас просто поставят в известность, что оно теперь такое. Возврата к прежним порядкам и временам уже не будет, и совершенно наивно продолжать камлать и творить мантры.

Во-первых, нужен нормальный вариативный стратегический анализ и прогнозирование. По всем вопросам - экономика, политическая география региона, смена элит, перемещение народов, новые расклады в военных вопросах - в общем, нормальные стандартные сценарии событий с привязкой к критическим событиям. Если так - то эдак, а если не так - то смотрим стр. тысяча четыре. Из всех сценариев должен быть выбран оптимальный, реальный и пессимистический для нас. Для нашей страны. И эти три сценария должны быть пущены в разработку - ежедневные правки, изменения и корректировка прогнозов. Ведётся ли такая работа? Возможно, и ведётся - хотя по правде говоря, это скорее вопрос наивной веры.

Вторая стадия - руководство страны должно сформулировать ближневосточную доктрину России. Причем не тянуть - а в сжатые сроки, рабочий вариант, который будет точно так же правиться, дополняться и озвучиваться дополнительно в случае, если изменения будут носить принципиальный характер.
( Read more... )