Tuesday, 5 July 2011

ani_al: (Default)


Американский музыкант положил на музыку математическую константу под названием Тау. О необычном подходе к числам пишет New Scientist.
Число Тау в два раза больше числа Пи и приближенно равно 6,283185. Майкл Блейк (Michael Blake) перекладывал Тау на музыку следующим образом: он присвоил нотам от до одной октавы до ноты до следующей октавы номера от 1 до 8. Затем Блейк взял запись числа Тау с точностью до 126 знака после запятой и проиграл ее в соответствии с выбранной кодировкой нот. Далее музыкант аранжировал получившуюся мелодию. Итог его трудов можно послушать тут.

Ранее Блейк положил на музыку само число Пи, однако Тау звучит более гармонично. Послушать мелодию Пи можно здесь.

Число Тау представляет собой отношение длины окружности к ее радиусу. По мнению некоторых специалистов, Тау более удобно для вычислений, чем число Пи, которое определяется как отношение длины окружности к ее диаметру. Американский математик Майкл Харт предложил отмечать день числа Тау 28 июня, так как эту дату можно записать в виде 6,28 - именно так выглядят первые знаки Тау. День Пи во всем мире отмечается 14 марта (3,14).

http://lenta.ru/news/2011/06/28/tau/
ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] putnik1 at Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ





"Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: "Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию..."

Я на грош ломаный не верю в раскаяние выродков, ломавших через колено мою Родину. Не тех, кому в те окаянные дни лихо промывали не готовые к брехне такого уровня мозги, - среди них, чего уж там, был и я, хотя и горжусь тем, что многое понял гораздо раньше других, - а тех, от кого что-то реально зависело. Причины всех этих воспоминаний и размышлений, на мой взгляд, куда более приземлены. Но, что бы конкретно не побудило г-на Полторанина, долгое время бывшего правой рукой и советником Ельцина, подельником его во всех подлостях, - личная ли обида за вылет из команды, стремление ли напоследок свести счеты, желание прогреметь или еще что-то, - внимательно ознакомившись с мемуаром (краткий, но очень подробный дайджест здесь), убежден: его нужно не только читать, но и дарить подросшим детям. Не только своим. В идеале, закупать и раздавать в школах, - как самый нужный учебник.



на Либрусек
ani_al: (Default)
Теперь я понимаю почему прозападные СМИ сравнивают Лукашенко с Каддафи. На сегодняшний день только эти два достойных человека на планете способны говорить правду пиндосам и их шавкам глаза в глаза. Рекомендую посмотреть полностью интервью, а попутно ещё и сравнить позицию Луки с Лунтиком. Сравнение будет не в пользу последнего.
ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] martinis09 at Soft Power - мягкая сила „made in USA“ / Расходы Пентагона на свою пропаганду растут год от года

 

Сергей Хелемендик: Soft Power - мягкая сила „made in USA“

Это американская технология взятия власти в чужой стране и ее передачи нужным в данный момент людям. Технология переворотов.

Я много лет сталкиваюсь с перемалыванием бесконечной, тягучей темы: почему мы, русские, не умеем добиваться своих целей такими же политтехнологиями, как американцы. Что нужно сделать, чтобы повысить и улучшить?

Хочу попробовать внести некоторую ясность в эту больную тему. Начну с личного опыта. Была весна 1998 года, в Словакии шла полным ходом подготовка к одной из первых „цветных“ революций в Восточной Европе, но об этом тогда никто не знал. США готовили большую войну на Балканах, об этом тоже никто не знал. США нужны были гарантии пролета через воздушное пространство Словакии, где у власти был упрямый и „прорусский“ премьер Владимир Мечар, пользовавшийся массовой поддержкой населения. Мечар мешал, Мечара решено было сменить, и под до боли знакомым американским слоганом „Мы хотим перемен“ послом США в Словакии была собрана и построена в боевой порядок антимечаровская коалиция. 

 

Read more... )

 

Бюджеты, продвигающие идеологию влияния «Soft Power» раскиданы по многим ведомствам –  это и разведовательные структуры США, и Госдепартамент, финансирующий «демократические оппозиции», НКО, «оранжевые революции» и ведущий инфоpмaцонную вoйну в uнтернеmе, спонсируются и другие агeнты влиянuя. Средства выделяются и через «неправительственные фонды», и через Пентагон, который отстаивает и свои специфические цели, но и они вполне укладываются в это понятие…

 

Кстати, как свежий наглядный пример, - совсем не удивительно, что еще до того, как на днях было объявлено о свеpmывании военной бaзы США в  Кuргизuи,  взрощенная проамериканскими НКО  «демократическая оппозиция», сразу заявила об «опасносmи сворaчивания дeмократических свoбод в стране и тенденцuи к нaсаждению автoритатного режuма» в страен "революции тюльпанов". Достаточно смешно, но знаково, зазвучали голоса "критиков" о том, что часть западных инвесторов, работающих ныне в Киргизии, воспримет решение Бишкека свернуть деятельность американской базы «Ганси» как «свидетельство резкого разворота во внешней политике» этой центральноазиатской страны. Местные лоббисты американцев заявляют, что «подобный тренд может подорвать доверие к Бишкеку и привести к уменьшению иностранных инвестиций в Киргизии». Честно говоря, не особо понятно, о каких «западных инвесторах», работающих под крылом американской военной базы говорят критики –  китайцев, вкладывающих сегодня больше всех в Киргизию,  деятельность американцев только раздражала. Именно с китайскими интересами придется столкнутся России, но это уже другой поворот событий - с Китаем нужно договариваться.

 

Расходы Пентагона на свою пропаганду растут год от года 
 

Оборонное ведомство США выделяет все больше средств на пропаганду своей деятельности. Как сообщили в четверг местные СМИ, за последние пять лет расходы Пентагона на эти цели как в самих США, так и за рубежом увеличились на 63 %. В нынешнем году данная статья в бюджете Министерства обороны определена в размере 4,7 млрд. долларов, что практически равнозначно затратам США на покупку бронежилетов для военнослужащих в Ираке и Афганистане в период с 2004 по 2006 годы. В текущем году около 27 тыс.человек будут работать на Минобороны, занимаясь вопросами комплектования личного состава, рекламы и связей с общественностью. А это практически столько же, сколько состоит в штате всего Государственного департамента - внешнеполитического ведомства Америки. 

 

Read more... )

 

 

 

М.Маркелов: Хватить терзать труп моего брата

 

В воскресенье, 8 февраля организации "Оборона", "Свободные радикалы", Legal Team, ОГФ собираются провести несанкционированную акцию памяти С. Маpкелова и А.Бaбурoвоu.

 

Маркелов Михаил Юрьевич, брат убитого С.Маркелова, политик:

Хочу сказать, что негодяев, которые появились после смерти моего брата стало в десятки раз больше, нежели при его жизни и всякого рода коршунов и сволочей, которые пытаются использовать его имя. Другая Россия - это каспаровское? Вся эта омерзительная публика ничего общего с моим братом никогда не имела. Мой брат, не смотря на свои либеральные взгляды, всегда любил две страны: Россию и Белоруссию, любил свою Родину и более того, за границей был всего один раз, несмотря на свою активную деятельность. И никогда не общался ни с какими представителями политических партий, тем более с различного рода спекулянтами и жуликами с компанией, командой или как их там - сборищем под названием "Другая Россия".  

 

Read more... )

 

Характерны комментарии к этой статье упырей, упомянутых братом погибшего:

ivansim: «…Создается впечатление, что Михаил Маркелов сам и заказал убийство брата. Уж больно живенько стал мерзость во все стороны разбрызгивать, прям обрадовался возможности проблеваться на всех вокруг…»


Верх цинизма - человеческое горе используют для получения грантов и «весьма недовольны», когда этому кто-то мешает – даже члены семьи -   те, кто действительно страдает

 

ani_al: (Default)



Разжигание межнациональной и религиозной розни – это чётко спланированная политика, направленная на дестабилизацию ситуации в государствах СНГ.
Указанная работа организовывается и финансируется правительствами США, Великобритании, Евросоюза и Израиля на территории СССР уже более 20 лет, а реализуется она при помощи тысяч организаций, например: ЦРУ США, Фонд Сороса, корпорация «Rand», Фонд «Мемориал», ТН-корпорации, банки, страховые компании, МИ-6, Моссад, представительства «правозащитных» и «демократических» организаций и другие.
В Рунете (СНГ) ресурсы, созданные и финансируемые для проведения информационных диверсий: «Mail.ru», «ВКонтакте», «Одноклассники» – все три сайта принадлежат одним и тем же физическим лицам, имеющим прямые контакты с бизнес – элитой Евросоюза, Израиля и США. Указанные ресурсы ежечасно мониторятся представителями американских и израильских спецслужб, работа которых заключается во внедрении в группы «недовольных», разложении и подрыве
потенциально неугодных сообществ, формировании в умах жителей СНГ необходимых установок, организации провокаций, разжигании антисемитизма и т.п. В Интернете (мир) – это «Facebook», «Twitter» (полностью контролируемые ЦРУ) и множество других, принадлежащих в основном американским и европейским бизнесменам.

Цели, поставленные перед Интернет – ресурсами подобного плана:
1. Нагнетание негативных настроений на территории бывшего СССР;
2. Дестабилизация социальной ситуации в стране;
3. Создание негативного имиджа власти (любой, будь то – Беларусь, Россия, Украина или другие);
4. Дезориентация граждан – подмена истинных ценностей людей на псевдо-ценности;
5. Моральное и духовное растление;
6. Разжигание межнациональной и религиозной розни;
7. Организация массовых беспорядков и террористических атак;
8. Продвижение сетевого маркетинга и религиозных сект;
9. Установка на компьютеры пользователей Сети шпионских программ «spyware»,
отслеживание их контактов по системе «Google», последующий мониторинг деятельности интересующих лиц;
10. Многое другое.

Указанные цели чётко определены соответствующими аналитическими центрами, которые называются «фабрики мысли» («Think Tanks») и находятся, в основном, на
территории Израиля и США. Яркий пример: американская корпорация «RAND»,
в которой были фактически разработаны методики развала СССР, постепенного уничтожения его населения, дальнейшей дестабилизации нашей страны и Центр политических исследований МИД Израиля («Мамад»).
Конечные цели просты: реализация принципа «Разделяй и властвуй» - на нестабильных в социально – политическом плане территориях возможно практически за бесценок скупать ресурсы, «мозги», рабов и проституток, насаждать свою геополитику, проводить экономический и религиозный террор, под эти цели – выделяются огромные суммы денег – т.н.
«содействие демократии», работают множество международных организаций,
представительств и частных лиц.
Безусловно, без пособников – отдельных граждан СНГ, такую политику проводить невозможно. Именно поэтому, подразделениями иностранных разведок и корпораций
подогреваются протестные настроения среди людей, определяются наиболее
«перспективные» лица, с которыми напрямую или через посредников, устанавливается контакт. Яркий пример на Украине – ВО «Свобода», являющаяся радикальной националистической организацией «бандеровского» типа, функционеры которой финансируются и используются для дестабилизации и провокаций внутри Украины, организации массовых беспорядков, хулиганских действий, антироссийских настроений и т.п. В Беларуси – это т.н. «оппозиция», финансируемая из американского кошелька, а в России – огромная масса «демократических» организаций и псевдо-оппозиционеров - «а ля немцовы и Ко», «грамотно» освещаемые «всевидящим» оком прозападных СМИ.
Важно понимание данной информации. Потому как, в случае игнорирования ситуации в странах СНГ начнётся необратимый процесс деградации и массовое возникновение
внутренних конфликтов, которые могут окончательно развалить экономику,
общественные отношения и де-факто – разрушить нашу страну (неважно – Украину ли, Россию или Беларусь).
При этом, отдельно следует отметить, что провокаторами усиленно проводится политика подмены понятий, т.е. – отводится внимание людей от РЕАЛЬНЫХ проблем и негативных факторов, подменяются критические цели. Яркий пример – на
сайте «Mail.ru» очень модно критиковать евреев, кавказцев, «хохлов», Путина, Медведева или Лукашенко, при этом ни один критик, разумеется, не указывает истинные субъекты дестабилизации в стране (деятельность банков, страховых компаний, сетевых маркетинговых структур, псевдо-«демократических» организаций и ТН-корпораций, потребительский образ жизни и культ «золотого тельца», доллар ФРС США, продажность СМИ и культивирование коррупционной псевдо-элиты, а также - многое другое).
Люди отвлекаются на «негодный» объект, тратят время, нервы и портят за компьютерами глаза в пустых дискуссиях на тему «кто хуже – жидо-масоны, медвепуты или квачковы», при этом – ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ развала экономики и корни социальных проблем искусно упрятаны от всеобщих глаз за занавесом политической мишуры.

Выход из данной ситуации:
ПРЕКРАЩЕНИЕ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЙ ВНУТРИ СНГ, ОБЪЕДИНЕНИЕ НА ОСНОВЕ ОБЩИХ ЦЕННОСТЕЙ, ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ И КАТЕГОРИЧЕСКОЕ НЕПРИЯТИЕ ПСЕВДО-ЦЕННОСТЕЙ Т.Н. «ЗАПАДНОГО» МИРА: КРЕДИТНО – БАНКОВСКИХ ОТНОШЕНИЙ, КУЛЬТА ДОЛЛАРА, «ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ» РЕФОРМ И Т.П.
Не нравится власть? Так меняйте её изнутри. Не путём дестабилизации и
беспорядков в своей стране, а путём подачи своим примером честной и патриотической работы в тех же органах государственной власти. Не лозунгами типа: «медвепута – на мыло!», а отказом – от сотрудничества с банками, страховыми компаниями и ТНК.
Важно иметь своё мнение и УМЕТЬ автономно рассуждать, а не идти на поводу у прозападных провокаторов и лжецов.
Каждый человек теоретически может изменить к лучшему свою жизнь, потому что у
каждого есть мозги. Только не каждому дано умение их практически применять.


Сергей Полянский.
04.07.2011.
г. Киев.
ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] stalin_ist at Ливия: голос Леонер

Наш испанский друг Леонер сообщает:

Превосходно!

The Guardian обрушилась с очень жесткой критикой на НАТО и их лакеев в Ливии.

Пункты, привлекшие мое внимание:

1. Они признают популярность Каддафи.

2. Они признают, что даже убив его,не выиграют войну.

3. Они признают, что организация и функционирование Ливийского государства остаются устойчивыми.

4. Они признают, что операцию по спасению мирных жителей дегенерировала в операцию по смене режима (да, они по-прежнему настаивают на мифе о спасении мирных жителей, но это же Гардиан!)

5. Признают, что 2 племени не могут требовать смены политического устройства.

6. Признают,что если мятежники даже дойдут до Триполи,то там их не встретят с распростертыми объятиями. (Ливийское правительство раздало населению 2.000.000 Калашниковых, а также пулеметы и гранатометы.

Журнал Time (!!!) пишет, что мятежники готовы вести переговоры с Каддафи, и они уже согласны с тем, что Каддафи останется в Ливии, когда война прекратится. Очевидно, мятежники поумерили свои ожидания и запросы.

 

P.S. Я не поверил вначале, но вот ссылка на саму статью в Гардиан:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/03/editorial-libya-wishing-way-victory?intcmp=239
Это что же получается, после прессы Франции Le Monde и комментарии моего френда Putnik1?


UPD: блог Леонор http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/07/manifestacion-del-fezzan.html
ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] putnik1 at АБСТИТЕНТНЫЙ СИНДРОМ





Libya: Wishing the way to victory
The intervention saved Benghazi but as we predicted four months ago, it has produced partition and military stalemate
With the Libyan civil war now dragging on into its fifth month, and the western involvement into its fourth, the airwaves have been thick with entreaties that Nato should stay the course, as if the only impediment to pursuing a successful intervention these days is faint hearts and empty coffers back home
.

Тем, кому совершенно недосуг, рекомендую прочитать краткий дайджест, сделанный дорогим [livejournal.com profile] stalin_ist, совершенно точно отражающий основной смысл поразительно показательной статьи в позавчерашней "Гардиан". Небольшая путаница только по 5 пункту его выводов, но это совершенно неважно, как этот пассаж ни прочти. А важно, что, во-первых, эта статья - не авторская, а редакционная, то есть, отражает мнение определенной, и, - при всем, на мой взгляд, кретинизме, - достаточно влиятельной, часть лондонской общественности, а во-вторых, что, оказывается, тот самый доклад Международной Кризисной Группы, сформированной, вопреки воле Елисейского Дворца, доклад, опубликованный в Париже вопреки прямому противодействию месье Леви и под злобное ворчание месье Жюппе, сыграл свою роль. Общественное мнение Европы раскололось, и отменить этот факт не может уже никто и ничто. Причудливо и, черт побери, не всегда на руку Тьме тасуется колода...


Read more... )

ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] putnik1 at ПРИЗНАКИ ВИДА



Вновь повторю: когда человек прав, жизнь сама подбрасывает ему аргументы не от софистикаи, а от себя, неопровержимой. Совсем недавно, если помните, я указал на то, что одним из самых боевых отрядов белорусской оппозиции являются παιδεραστoι. То есть, gay's в самом лучшем смысле слова. После чего, несмотря на неубиенность приведенных фактов, подвергся жестокому наезду. Но истинной невинности, как говаривал Демосфен, не страшны никакие наветы. Та самая жизнь, о которой речь уже шла, занесла меня нынче в одно из гнездышек вышеназванной оппозиции. Тусуются там люди, насколько я понял, далекие от прогулок под радужным стягом. Но, - присмотритесь внимательно, - ведь никто же, никто не заставляет, а сложные, предельно причудливые  сексуальные девиации неудержимо рвутся наружу...  

ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] putnik1 at ТЕКСТ ВЕЛИКОГО ПЕРЕЛОМА




Saïf Al-Islam, fils du colonel Mouammar Kadhafi
"Avec l'OTAN ou sans l'OTAN, les rebelles vont perdre" en Libye


LEMONDE | 04.07.11 | 13h58 • Mis à jour le 04.07.11 | 14h30
Tripoli Envoyé spécial - Parmi les enfants de Mouammar Kadhafi, Saïf Al-Islam avait l'ambition d'être le réformateur de la Libye. Le deuxième fils du Guide libyen a vécu et étudié à l'étranger, lancé de grands travaux de transformation des villes libyennes. Lorsqu'a éclaté la contestation armée, en février, l'ingénieur de formation a sidéré la planète par une allocution télévisée où il promettait de continuer la guerre contre les rebelles de l'est libyen, le Conseil national de transition (CNT), "jusqu'au dernier homme, jusqu'à la dernière femme, jusqu'à la dernière balle."


Проснулся, заварил чай, врубил комп, - и сразу несколько линков на сообщения о том, что, дескать, "полковник согласился уйти". И что, мол, скажете? Скажу одно: никаких сенсаций. Старые предложения: полковник не намерен участвовать в выборах (а он и раньше не собирался, ему удобнее и перспективнее оставаться просто Муаммаром Каддафи), но при условии, что сам он остается в Ливии, а дети и ближний круг в выборах участвуют. Это меня как раз не удивило. Удивило другое. Франция (Франция!!!), оказывается, готова принять эти условия, означающие видимую победу коалиции и фактическое поражение повстанцев. Я бы не говорил это столь уверенно, если бы не вчерашнее, вечернее уже интервью в Le Monde. В той самой Le Monde, что с самого начала событий была ярой сторонницей идей Бернара Анри Леви и "крестового похода". Еще раз, настаиваю, вчитайтесь внимательно и поймите правильно: "весь Париж" читает Le Monde, и "весь Париж" понимает: огромное, очень жесткое интервью с "изгоем" Сейф уль-Исламом на ее сайте и ее страницах означает перелом ситуации. А то, что берет интервью сам Жан-Филипп Реми (тоже в первое время поддерживавший идею "круазады"), а затем вдруг начавший писать правду, окончательно ставит все точки над i. Конечно, верить "цивилизованным" нельзя. Они будут стараться убить и полковника, и Сейфа. Если смогут. Но 14 июля все ближе, а все прочее - in future.

Read more... )

ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] putnik1 at Пиар: ВЫСЛУШАТЬ ВРАГА




belagor пишет
Ариель Коэн: Кто правит Россией?
Мы обязаны прислушиваться к мнению наших стратегических противников партнёров. Американцы с иудео-протестанскими корнями порой способны довольно трезво осмыслять политическую ситуацию в России. Ариель Коэн откровенно признаётся, на кого администрация США сделала ставку и почему. В то же время он деликатно намекает, почему США не устраивает другой лидер властного тандема. Вообщем, судите сами. (Прим. — И. Г.).

Кто правит Россией?

Последние два года, администрация Обамы продолжает заявлять, что политика «перезагрузки» с Россией – один из её самых важных дипломатических успехов. Президент Обама потратил огромное количество времени на выстраивание отношений с президентом России Дмитрием Медведевым. И это несмотря на то, что Медведев – протеже премьер-министра Владимира Путина, и, пока не очевидно, что он состоялся как самостоятельный лидер.
 
Для поддержания «перезагрузки» администрация США пошла на серьезные уступки: она согласилась в рамках нового договора СНВ-3 сократить стратегические ядерные арсеналы. Более того, Вашингтон отказался развернуть элементы противоракетной обороны в Польше и Чехии, против чего выступала Москва. Администрация Обамы проводит политику геополитического бездействия на пространстве бывшего Советского Союза, и значительно смягчила критику нарушений политических свобод в России.
Белый Дом возлагал все свои надежды на Медведева и в деле обеспечения снабжения силам НАТО в Афганистане, и в вопросе координации политики в отношении Ирана и Ливии.

Правда, результаты довольно неоднозначные: после принятия довольно беззубых санкций по Ирану, Москва стала отыгрывать очки назад, постоянно протестуя против дальнейших односторонних мер против Тегерана со стороны западных союзников.

Еще более тревожит, что администрация США сделала Медведева своим основным дипломатическим партнёром. Путин остается «национальным лидером» России, сосредоточив в своих руках практически всю реальную власть. Не гарантировано, что Медведев продолжит обладать какой-либо властью после весны 2012 года. Тем не менее, администрация США не может публично признать, что эта ставка не удалось, так как это подорвет саму суть политики «перезагрузки».

Любой хозяин Овального кабинета признает, что повестка дня в отношениях между США и Россией широка и глубока. Она включает в себя сложные вопросы нераспространения ОМУ, геополитики, энергетики, инвестиционного климата и прав человека. Однако, для того, чтобы работать над этими проблемами совместно с Россией, нужно как минимум понимать, кто обладает действительной властью в Москве.

У Путина множество деловых партнёров и политических союзников в тех секторах российской экономики, которые смотрят на Америку скорее как на конкурента, а не как на партнёра. «Люди Путина» – это широкий пласт политических элит, состоящий из ключевых игроков в области нефтегаза, ядерной энергетики, военных, чиновников высшего звена, бизнесменов и руководства правящей партии «Единая Россия».

Весной 2012-го года Путин, который никогда не был апологетом США, скорее всего, вернется в Кремль. Не исключено, что он поднимет жёсткие вопросы в двусторонних американо-российских отношениях.

Кремлевский тандем расходился во взглядах на модернизацию России: Путин считает модернизацией, в первую очередь, усиление военного потенциала страны, а Медведев воспринимает ее, как более широкий процесс, затрагивающий всё общество, в том числе и политическую модель. Как говорят в Одессе, это «две большие разницы». Расходился тандем и взглядах на Ливию, на судебные преследования Михаила Ходорковского…

Позиция Путина по всем вопросам довольно жесткая, в то время как позиция Медведева, в основном, более либеральна. Медведев неоднократно призывал к строительству правового государства, развитию демократии, свободе прессы и к серьезной борьбе с коррупцией.

Путин, с другой стороны, поддерживает дружбу России с Китаем и Венесуэлой, и более близкие отношения с Ираном. Он обвинял США в поддержке исламских террористов на Северном Кавказе; ответственности за глобальный экономический спад, и, в последнее время, в свержении режимов на Ближнем Востоке путем развития социальных сетей и поддержки диссидентов. В США подавляющее большинство политиков и аналитиков такие обвинения отвергают.

То, что такой разбор полетов может похоронить «перезагрузку», сомнений не вызывает. Путин публично не согласился с Медведевым по ряду ключевых или глубоко символичных вопросов внешней политики, некоторые из которых к тому же имеют жизненно важное значение для интересов США.

Таким образом, перезагрузка может не пережить нынешнего президента РФ, а её конец, если он произойдет – больно ударить по внешнеполитическим достижениям нынешнего хозяина Белого Дома.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по вопросам России, Евразии, и международной энергетической политики

Источник: http://blogs.voanews.com/russian/us-russia/2011/07/01/%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9/


текст выхвачен постоксероксомОригинал поста

Вполне согласен с уважаемым [livejournal.com profile] belagor: к мнению безусловного и очевидного врага есть смысл прислушаться. Даже с поправкой на то, что это враг и он не обязан говорить туземцам всю правду. В конце концов, даже половина правды - уже что-то...


ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] putnik1 at СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮ



Стремительное и, судя по всему, всерьез ухудшение отношения между США и Пакистаном, безусловно, предвестие очень серьезных и, видимо, уже не столь отдаленных во времени потрясений, так или иначе одним ударом бьющих сразу по многим уткам, включая все более беспокоящие эльфов Иран и Китай, причем, в данном варианте с точки зрения Валинора чем хуже, тем лучше, поскольку самому ему и вписываться-то не придется. Тема эта, однако, хотя и крайне интересна, но столь объемна, что всерьез я заинтересуюсь ею не раньше, чем на смену преамбуле придет амбула. Так что, всем интересующимся развитием событий на нулевом этапе, с легкой душой рекомендую почаще заглядывать в блог уважаемого [livejournal.com profile] el_murid, отслеживающего нюансы более чем дотошно. От себя скажу только, что недавно слитые через серьезную американскую прессу слухи о наведении мостов между между Штатами и Талибаном, как ни дико это звучит, подтверждены практикой. То есть, разговоры о том, что теперь, - после смерти "плохого парня" Усамы, - талибов можно считать "хорошими парнями" оказались не досужей болтовней пикейных жилетов. Учитывая же, что талибы - это джинн, которого легко выпустить, но очень трудно контролировать и почти невозможно загнать обратно, американским элитам нет нужды грустить о "невозможности демократизировать Центральную Азию". В ходе создания Халифата все сделают без них и в лучшем виде. Заодно и подбросив России подарок в виде потока беженцев и необходимости перебрасывать все наличные силы к азиатским границам. А там, глядишь, и бултыхнется в варево с головой, - что в Залужье, естественно, тоже никого не огорчит.

ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] putnik1 at ВЕЛИКИЙ ПОЧИН



Кто хоть чуть-чуть знаком с реалиями Казахстана, подтвердит: при всей бесспорной принадлежности к умме, фанатизмом среди казахов и не пахнет. В центральных, северных и западных регионах религиозность, так сказать, степная, скорее, дань традиции, на юге, ближе к Мавераннахру и Уйгуристану, поглубже, но тоже на бытовом уровне. И тем не менее. Нисколько не сомневаюсь, что тамошние спецслужбы по итогам расследования выдадут некую нейстральную версию, которая и станет официальной, но в свете сюжета, о котором у нас с вами шла речь вчера, у Астаны и Москвы, не говоря уж о Ташкенте, давно этой темой обеспокоенного, появился повод для серьезных размышлений.

ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] putnik1 at ГРАЧИ ПРИЛЕТЕЛИ


Один раз, безусловно, можно списать на случайность. Настолько дикую для толерантного, чуждого радикальному исламу Казахстана, что и объяснения тамошних чекистов ("взорвался с целью уклонения от ответственности") оказались не менее дикими. Но второй раз подряд, и опять с участием смертников, - это уже намек на старт проекта, о чем разумные люди и говорят. С грустью констатирую: мой прогноз (может быть, кто-то не забыл) насчет того, что после выборов Казахстан ждут нелегкие времена, а Китай и Россию - новые, крайне сложные докуки, понемногу наливается плотью. Пора, пожалуй, вводить новый тэг.

А еще, - пока без аргументов, чисто на подсознательном уровне, - возникает мысль, что тенденция к установлению тоталитаризма, прослеживающаяся в Залужье, имеет и некие побочные эффекты. Конечно, законодательная власть теряет контроль за исполнительной и, в перспективе, превращается в ширму для диктатуры, зато власть исполнительная обретает возможность намного оперативнее реагировать на справедливые претензии законодателей. Вот только-только на Холме посетовали, что, дескать, "нет рычагов воздействия" на бывшие советские республики Центральной Азии", а тут - опа, surpise! - и без всякой ненужной говорильни...

ani_al: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] putnik1 at ФУКУСИМА ДЛЯ АЙФОНА С ОРКЕСТРОМ



В ночь на 1 июля в поселке Шубарши Темирского района Актюбинской области были расстреляны два полицейских. На месте события говорят о масштабной погоне за нападавшими. Родственники тех, кого тут называют «ваххабитами», были допрошены.

Я привык полагать на интуицию. Если материал, сколь бы важен ни был повод, "не хочет" складываться, не стоит насиловать ни его, ни себя, и если дело по-настоящему серьезное, обязательно завтра-послезавтра что-то вытолкнет тему на старт. Так случилось и на сей раз, и ждать пришлось совсем недолго.

Сегодня преследуют многих молодых людей за то, что они стараются придерживаться Ислама. Среди них есть и журналисты, и медики, и инженеры, и простые студенты, и даже сотрудники правоохранительных органов. Преследуя их, давая на работе выговоры, насильно сбривая им бороды, по многу часов допрашивая, а некоторых, оклеветав и прикрепив им ярлык салафит,  вы сажаете на длительные сроки. В конечном итоге это приведёт к тому, что народ возьмется за оружие, чтобы защитить свои права. И у нас будет то же самое, что сегодня происходит в Дагестане. Мы не хотим беспорядков и кровопролития. Но народ устал от тебя, Эмомали! Не заставляй народ брать оружие в руки!

Думаю, всем все понятно. То, о чем шла речь в середине мая, а потому еще раз, в конце того же мая, наливается плотью. На всех направлениях, и, к сожалению, нельзя сказать, что понемногу. Чего и следовало ожидать после особых слушаний в Конгрессе США по этому поводу. Естественно, везде по-разному, применительно к конкретным условиям. В Казахстане, благодаря мудрости Нурсултана Абишевича пока что спокойном, для начала слегка пробуют власть на излом, пугают народ, будят "кротов", экзаменуя их на зрелость и готовность к борьбе. В Таджикистане, где население давно на взводе, а наставники за речкой, работают более напористо, практически открытым текстом намекая на возможность гражданской войны. Практически уверен, что очень скоро, еще до сентября, затлеет и в Узбекистане. В относительной безопасности разве что Туркмения, которая "цивилизованным" нужна в спокойном виде. Все это, впрочем, мы уже разбирали пару месяцев назад, и я не вижу оснований менять что-либо в тогдашних прогнозах, тем паче, что они, сами видите, начинают сбываться. Что до конечной цели, то это, разумеется, Синцзян, но и удар в мягкое подбрюшье РФ (куда ж она денется, когда на юге заполыхает и беженцы попрут через кордон) тоже в понимании сценаристов дело благое: Кремль, конечно, послушен до полной мармеладности, однако для полной гарантии строгий ошейник никогда не помешает... 

Profile

ani_al: (Default)
ani_al

December 2015

S M T W T F S
  1234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Page generated Tuesday, 24 June 2025 20:36

Expand Cut Tags

No cut tags