Возможна ли в России «цветная революция»?
Monday, 30 May 2011 15:31![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ani_al
Проводя параллели с победами «цветных революций» в Украине, Грузии и пусть неудавшейся, но все же заметно покачнувшей власть ортодоксальных мулл в Иране «зеленой революцией», многие зарубежные политики и журналисты не прекращают интересоваться у своих российских коллег, какая именно схема «цветной революции» могла бы быть сегодня успешно применена в России. Полагаю, что придумывать и описывать технологию «цветной революции», которая может быть успешно реализована в современной России – означает дать козырь ее противникам, которые уже давно бьются над поисками такой схемы. Зачем облегчать им жизнь?Где те слабые точки в государственном устройстве, на которые можно было бы надавить, если процесс демократических перемен в России вдруг забуксует или пойдет неправильным путем?
Можно только сказать, что к стандартным технологиям реализации «цветных революций» («демократического шаблона») Россия готова. Поэтому западным технологам «цветных революций» можно дать пока еще вполне дружеский совет: Россия не для вас, не стоит даже пытаться. Им также не стоит обольщаться в отношении изобретения новых технологий: у России всегда найдется чем ответить на любую внешнюю информационно-психологическую агрессию.
Угроза применения технологий «цветных революций» по отношению к России, безусловно, есть. Эта угроза была всегда, начиная с обкатки таких технологий в Украине и с попытки осуществления революции в Беларуси (ближайших по менталитету к России братских республиках), сохраняется она и сейчас. Правительство России много сделало для того, чтобы не допустить возможность совершения такой революции и сохранить независимость страны, защитить население от внешней психологической агрессии. На территории России прекратили свою деятельность зарубежные неправительственные организации (такие как Британский Совет), известные своей ролью в организации «цветных» государственных переворотов по всему миру; перекрыто поступление им финансовых потоков, требующихся для «экспорта демократии»; молодежь, главная движущая сила всех революций, организована в молодежные движения («Наши», «Молодая Гвардия», «Справедливая Россия» и т. д.), призванные противостоять насаждаемому из-за рубежа политическому экстремизму, а также попыткам принудительно изменить государственный строй.
Обязательным условием реализации технологий «цветных революций» должна быть политическая нестабильность, политический или конституционный кризис, чего сейчас в России нет. Вертикаль власти в России очень сильна, и возглавляется она грамотными и энергичными людьми. Важно отметить, что везде, где прочность власти была недооценена, «цветные революции» не удались. К примеру, вооруженный мятеж в Андижане (Узбекистан) был попросту подавлен силами армии, его организаторы расстреляны по законам военного времени. Точно так же поступили китайцы во время событий на площади Тяньаньмэнь.
В Беларуси КГБ Республики объявил за три месяца точную дату начала массовых беспорядков. Более того, в белорусских газетах был опубликован план революции, согласно которому в толпе, собравшейся на митинг, должно было бы сработать взрывное устройство. Это привело бы к массовым жертвам, а западные СМИ обвинили бы во всем режим Лукашенко. В день, когда собранная организаторами толпа прибыла на центральную площадь Минска, она свободно прошла сквозь милицейское оцепление, правда, при этом у всех участников митинга изымалось все снаряжение: палатки, продовольствие, железная арматура для потасовок и самое главное при длительной акции протеста – биотуалеты. Понятно, что через несколько часов митингования масса людей стала отлучаться и следовать в ближайшие подъезды жилых домов, где их уже совершенно справедливо задерживала милиция за оправление биологических потребностей в общественных местах. Правда, красивая схема противодействия «цветной революции»?
Кроме того, Россия – огромная страна, и организации акций массового протеста только в Москве или Петербурге недостаточно для смены власти по сценарию революций в Украине, Грузии или в Югославии. Не стоит забывать, что все страны, в которых «цветные революции» удались, – это относительно небольшие государства. В России центров «оранжевого путча» должно быть минимум с десяток, события во всех них должны начаться одновременно и развиваться синхронно, что требует высокой организации и крайне трудно осуществимо. И кроме всего прочего, это огромные деньги.
К тому же в России нет харизматичных оппозиционных политиков, которые соответствовали бы яркому, укоренившемуся в массовом сознании образу истинного революционера, способного выступить «знаменем революции».
Наконец, в России нет оппозиционных СМИ, которые обладали бы влиянием на население и могли бы поддержать и пропагандировать попытку «цветной революции». А одними листовками в революции не победишь.
статья полностью
Проводя параллели с победами «цветных революций» в Украине, Грузии и пусть неудавшейся, но все же заметно покачнувшей власть ортодоксальных мулл в Иране «зеленой революцией», многие зарубежные политики и журналисты не прекращают интересоваться у своих российских коллег, какая именно схема «цветной революции» могла бы быть сегодня успешно применена в России. Полагаю, что придумывать и описывать технологию «цветной революции», которая может быть успешно реализована в современной России – означает дать козырь ее противникам, которые уже давно бьются над поисками такой схемы. Зачем облегчать им жизнь?Где те слабые точки в государственном устройстве, на которые можно было бы надавить, если процесс демократических перемен в России вдруг забуксует или пойдет неправильным путем?
Можно только сказать, что к стандартным технологиям реализации «цветных революций» («демократического шаблона») Россия готова. Поэтому западным технологам «цветных революций» можно дать пока еще вполне дружеский совет: Россия не для вас, не стоит даже пытаться. Им также не стоит обольщаться в отношении изобретения новых технологий: у России всегда найдется чем ответить на любую внешнюю информационно-психологическую агрессию.
Угроза применения технологий «цветных революций» по отношению к России, безусловно, есть. Эта угроза была всегда, начиная с обкатки таких технологий в Украине и с попытки осуществления революции в Беларуси (ближайших по менталитету к России братских республиках), сохраняется она и сейчас. Правительство России много сделало для того, чтобы не допустить возможность совершения такой революции и сохранить независимость страны, защитить население от внешней психологической агрессии. На территории России прекратили свою деятельность зарубежные неправительственные организации (такие как Британский Совет), известные своей ролью в организации «цветных» государственных переворотов по всему миру; перекрыто поступление им финансовых потоков, требующихся для «экспорта демократии»; молодежь, главная движущая сила всех революций, организована в молодежные движения («Наши», «Молодая Гвардия», «Справедливая Россия» и т. д.), призванные противостоять насаждаемому из-за рубежа политическому экстремизму, а также попыткам принудительно изменить государственный строй.
Обязательным условием реализации технологий «цветных революций» должна быть политическая нестабильность, политический или конституционный кризис, чего сейчас в России нет. Вертикаль власти в России очень сильна, и возглавляется она грамотными и энергичными людьми. Важно отметить, что везде, где прочность власти была недооценена, «цветные революции» не удались. К примеру, вооруженный мятеж в Андижане (Узбекистан) был попросту подавлен силами армии, его организаторы расстреляны по законам военного времени. Точно так же поступили китайцы во время событий на площади Тяньаньмэнь.
В Беларуси КГБ Республики объявил за три месяца точную дату начала массовых беспорядков. Более того, в белорусских газетах был опубликован план революции, согласно которому в толпе, собравшейся на митинг, должно было бы сработать взрывное устройство. Это привело бы к массовым жертвам, а западные СМИ обвинили бы во всем режим Лукашенко. В день, когда собранная организаторами толпа прибыла на центральную площадь Минска, она свободно прошла сквозь милицейское оцепление, правда, при этом у всех участников митинга изымалось все снаряжение: палатки, продовольствие, железная арматура для потасовок и самое главное при длительной акции протеста – биотуалеты. Понятно, что через несколько часов митингования масса людей стала отлучаться и следовать в ближайшие подъезды жилых домов, где их уже совершенно справедливо задерживала милиция за оправление биологических потребностей в общественных местах. Правда, красивая схема противодействия «цветной революции»?
Кроме того, Россия – огромная страна, и организации акций массового протеста только в Москве или Петербурге недостаточно для смены власти по сценарию революций в Украине, Грузии или в Югославии. Не стоит забывать, что все страны, в которых «цветные революции» удались, – это относительно небольшие государства. В России центров «оранжевого путча» должно быть минимум с десяток, события во всех них должны начаться одновременно и развиваться синхронно, что требует высокой организации и крайне трудно осуществимо. И кроме всего прочего, это огромные деньги.
К тому же в России нет харизматичных оппозиционных политиков, которые соответствовали бы яркому, укоренившемуся в массовом сознании образу истинного революционера, способного выступить «знаменем революции».
Наконец, в России нет оппозиционных СМИ, которые обладали бы влиянием на население и могли бы поддержать и пропагандировать попытку «цветной революции». А одними листовками в революции не победишь.
статья полностью
Tags:
