ani_al: (Default)
Аль Хула: обыкновенный фашизм, первый свидетель



Во время поездки в Аль Хула провинции Хомс мы опросили и документировали свидетельские показания более 10 очевидцев атаки 25 мая 2012 на город Аль Худа отряда боевиков-ваххабитов из Ар-Ростана, численность которого превышала 700 человек. Боевики захватили городок и начали зачистку всех лояльных власти семей, включая стариков, женщин и малолетних детей. Убитых людей они попытались представить ООН и мировому сообществу в качестве жертв сирийской армии, для того, чтобы под нажимом попытаться в спешке «продавить» принятие нужной резолюции СБ ООН по Сирии.

Сегодня боевики открывают огонь на поражение практически по всем. Буквально за час до нас обстреляли два бронированных джипа наблюдателей ООН, когда те попытались подъехать к армейскому блокпосту в Таль Дау и мы это документировали. Выпустили и по нам пулеметную очередь, хотя было ясно видно, что это обычная съемочная группа, состоящая из невооруженных гражданских лиц. Затем в 100-200 метрах от нас боевики атаковали БМП, поехавшие сменить солдат на блокпостах. При этом солдат-срочник получил касательное ранение в голову от пули снайпера, и даже не понял, что только-что чудом остался жив… К сожалению, уже к 10 утра четырем его сослуживцам на блокпостах не удалось отвернуться от пули снайпера. И это было еще только начало дня…


Read more... )
ani_al: (Default)

В рамках масштабных учений под кодовым названием Operation Chimichanga Пентагон показал миру новую войну. Возможно, в будущем это станет одним из стандартных способов ведения боевых действий. Во всяком случае, предпосылки очевидны.

4 апреля Пентагон провел масштабные учения, сочетавшие компьютерное моделирование и участие реальных самолетов из Форт-Юкон (Аляска). В учении под кодовым названием Operation Chimichanga впервые была проверена новая концепция сверхдальних ударов с применением истребителей пятого поколения F-22 и сверхзвуковых бомбардировщиков B-1B.


Read more... )

источник
ani_al: (Default)
[livejournal.com profile] salome_lou
Написала по следам вчерашней дискуссии статью. Никому нафиг не нужную, потому что в ее основе - документы и факты, а не эмоции и фантазии. Выложу на всякий случай сюда, ибо много прочла и переварила и жалко вообще никак это не использовать.

упд. там очень много букв.

***
Недавно российскую общественность всколыхнула новость о том, что в Ульяновской области вскоре якобы будет построена база НАТО. КПРФ и некоторые другие политические и общественные объединения провели в городах России, в том числе и в Москве, многочисленные митинги «Против базы НАТО в Ульяновске», а несколько активистов объявили голодовку, чтобы привлечь дополнительное внимание к проблеме. Вскоре Минобороны и МИД опровергли информацию о строительстве базы, сообщив, что речь идет всего лишь о транзите грузов, причем, по утверждениям Дмитрия Рогозина, невоенных («нелетальных»), вроде салфеток, туалетной бумаги и обмундирования. Однако даже поверхностное изучение вопроса показывает, что «база в Ульяновске» - лишь верхушка айсберга, под которой скрывается нечто гораздо большее, чем коммерческие перевозки «салфеток и туалетной бумаги» в Афганистан.

Read more... )
ani_al: (Default)
Центральное командование США (CentCom), в зону ответственности которого входит весь Ближний Восток, провело симуляцию полномасштабной войны с Ираном и ее возможных последствий.

Об упражнении штабных стратегов сообщает газета New York Times. Симуляция войны была проведена около двух недель назад. Засекреченная игра называлась Internal Look.

Результаты штабной игры особенно встревожили командующего генерала Джеймса Маттиса.

По сценарию, Израиль наносит первым удар по иранским ядерным объектам. Последствия израильского удара, стратегические возможности которого достаточно ограничены, затормозят иранскую ядерную программу максимум на год.

Иран, вполне вероятно, отомстит ударом по американским морским целям и базам в Персидском заливе. В результате может быть затоплен американский боевой корабль. Потери американцев могут составить до 200 человек.

Ответные удары американцев по иранским ядерным объектам приведут к тому, что иранская ядерная программа будет заторможена еще на 2-3 года. В том случае, если начнется полномасштабная война, ущерб, причиненный американцами иранской инфраструктуре, может оказаться гораздо более серьезным.

Также существует вероятность того, что иранцы выберут путь очень ограниченной реакции – по крайней мере в отношении американских целей. Точно предсказать течение мыслей в мозгах аятолл никто не берется, и потому над всей проблемой возможной иранской войны царит туман обеспокоенной неясности.

ИСТОЧНИК


ani_al: (глаз-негр)

http://www.ntv.ru/novosti/247216/

Сегодня сразу несколько арабских изданий сообщили, что Турция и НАТО готовят военную операцию против Сирии. По этим данным, ударная группировка якобы уже сформирована. В нее, кроме военно-воздушных сил, входят несколько сотен специально обученных диверсантов, которые в самом начале операции перейдут границу, и под видом сирийской оппозиции, начнут боевые действия.

Официально Анкара и Брюссель пока не комментируют эти сообщения, однако наблюдатели указывают на то, что Сирия с каждым днем приближается к полной изоляции и возможной войне.

Так, накануне против режима Башара Асада ввела санкции Турция. В Средиземное море к берегам Сирии срочно переброшен американский авианосец «Джордж Буш». А сегодня утром власти Саудовской Аравии и Кувейта потребовали от своих граждан немедленно покинуть Сирию.
ani_al: (Default)
[livejournal.com profile] ametist_o
        Копал информацию по одному вопросу, случайно щёлкнул по ссылке на Википедию - открылась статья "Война в Афганистане". В этой статье увидел заинтриговавшую информацию о потерях ЧВК - цитирую:"Потери частных военных и охранных компаний, действующих в интересах коалиции по состоянию на 30 июня 2011 года составили 1 764 человек". И ссылка на непойми что.
         Заинтересовался. Поискал. Нашёл вот это. Начал понимать - перед нами исследование, в котором подсчитаны все потери гражданских контрактников США с 1 сентября 2001 г. по 30 июня 2011 г. Посчитал по таблице число погибших - Бинго!!! 1764 человека. Только это не контрактники, погибшие в Афганистане, а все погибшие гражданские контрактники, в том числе в Ираке и других странах.  Конечно, само по себе интересно. 
         Но - решил пойти дальше - и добрался до  исходника. Эту страницу, похоже, периодически обновляют, поскольку данные там по 30 сентября, и погибших контрактников числится уже 2229, если считать самому, и 2871, если верить числу в графе "Итого". (Странный у них калькулятор, однако!).
         Разница - 465 смертей. За три месяца. За 90 суток - по 5 с лишним в день. 
         Посмотрел данные по потерям коалиции за те же 3 месяца - в Афганистане 187 человек, в Ираке 8 человек. Т.е. четыре с половиной сотни контрактников - двухкратное превышение над армейскими потерями, слишком много. Где же их настреляли-то столько?
        Июль, август, сентябрь.
        Уж не в Ливии ли???
        Ну да, и о Вики, как надёжном источнике.
        
         
ani_al: (Default)
Телефонный разговор между Абдул Джалилем и послом Великобритании в Ливии.Та же просьба.



Огромное спасибо другу за перевод.

(Арабская речь)

- Как у вас дела, (и мистера Джалиля?)?
- Хорошо, спасибо.
- Я пытался звонить в 11, но номер не работал. А этот номер лучше.
- Сулейман звонил мне из Британии.
- О, хорошо!
- Он говорил мне об Алексе Фоксе.
- Хорошо! Мы планируем послать официальные лица, чтобы они оставались в Бенгази и поддерживали связь с вами, с Переходным Советом. Но также, чтобы отслеживать гуманитарную ситуацию: есть ли достаточно лекарств и еды, чтобы мы могли предоставить эту помощь людям. И сегодня мы уже отправили главного человека, небольшую группу, чтобы понять, есть ли там отель, и все ли работает, или найти место, где они могут остановиться и работать, пока эта группа не будет организована. Я также понимаю, что по недоразумению они были остановлены службой безопасности, которую насторожило их присутствие, и они не понимали, кто это такие. Я также надеялся узнать у мистера Джалиля, может ли он прояснить и прервать это недопонимание и что мы можем сделать со своей стороны, чтобы помочь объяснить, кто они такие, что они просто стараются выполнить нашу миссию.
- В общем, я уже говорил с мистером Джалилем об этих людях в Бенгази, как они там и где. Я думаю, что это большая ошибка прилетать на вертолете, на открытое пространство...
- Я не знал, как они прибыли...
- Да, на вертолете. Их зметили, как они снижались. Расследование проводится.
- Хорошо...
- Мы стараемся вмешаться, сказать, что эти люди прибыли помочь им.
- Да, да, они прибывают, чтобы узнать, где может остановиться наша миссия и как они будут действовать. Это займет какое-то время. А потом мы пошлем делегацию, чтобы консультироваться на следующей неделе.
- Да, мы готовы встретиться с кем-нибудь, не обязательно в Бенгази, а даже за пределами, может быть и в Египте, где угодно. Вы посылаете их в Бенгази, а мы постараемся встретить их уже официально.
- Хорошо.
- Я собираюсь в Египет. Возможно завтра.
- Да.
- Но не зню, смогу увидеть их или нет. Но Джалиль постарается что-нибудь для них подготовить.
- Хорошо. Он организует что-нибудь для мистера Фокса? Я не совсем понимаю, что вы будете готовить.
- Нет, это не подготовка. Я имею в виду, что они посылают меня с другой задачей, с кое-чем другим. И завтра после обеда меня здесь уже не будет.
- Хорошо.
- Я постараюсь решить проблему сегодня или завтра утром.
- Это очень мило с вашей стороны. Я вам благодарен. Мне жаль, что так получилось, что они вызвали подозрение и возникла проблема.
- То есть, вы уже поговорили с мистером Абдул Джалилем?
- Да, я просто послал ему привет и он переключил меня на вас, чтобы объясниться.
- Ладно, ладно. Если возникнут какие-то проблемы, я свяжусь с вами или с Сулейманом.
- Спасибо. У него есть мои номера.
- Спасибо, спасибо большое.
- Спасибо за вашу помощь, я это очень ценю.
(Прощаются по-арабски).
ani_al: (Default)
Звонок американского посла лидеру посранцев.




- (неразборчиво) Капитан! Да, сэр!
- Здравствуйте Джордж!
- Вы меня слышите, сэр?
- Да, я слышу очень хорошо. А вы меня?
- Конечно да, сэр.
- Хорошо. Сейчас рядом со мной Генерал и он готов говорить (неразборчиво).
- Замечательно! Одну минуту, оставайтесь на линии. Сэр, сейчас со мной на линии офис генерала Харири (Omar Mokhtar El-Hariri).
- Хорошо. Я буду говорить (неразборчиво). К. - Мистер Абдурахман, вы меня слышите? Вы слышите меня в Бенгази? Да, замечательно.
- Мистер Абдурахман, это посол Джин Кретц (Gene A. Cretz) говорит с вами.
(Арабская речь)
Далее Посол уточняет детали:
- Хорошо. Какая ситуация на данный момент?
(Арабская речь)
- Они просто отчитываются перед Советом, или у них есть полномочия?
(Арабская речь)
- Он поддерживает связь с войсками Каддафи, чтобы помочь стране?
(Арабская речь)
- А у повстанцев есть возможность с ним связываться? Как мы можем установить безопасную линию связи с ним?
(Арабская речь)
- Что требуется, чтобы поддержать его?
(Арабская речь)
Видимо, рядом с послом находится генерал, который не понимает по арабски, потому что на фоне прорывается английская речь, а потом этот генерал скорее всего уточняет по-английски неясности. И далее уже на арабском.
ani_al: (палец-лицо)


Ещё до начала войны в Ираке доктор технических наук Валентин Кашинов открыл «второй фронт». Из простых и доступных любому радиолюбителю деталей он создал… «антиоружие». – Чтобы подавить сигналы американской спутниковой навигационной системы GPS NAVSTAR, – объясняет профессор, – знать какие-то секреты совсем необязательно. Дело в том, что частота, на которой работает эта система, общеизвестна. Кашинов показал, какой сигнал нужно излучать с земли, чтобы лишить «Томагавк» связи со спутником. Иначе говоря, как сделать так, чтобы ракета «ослепла». Профессор описал схему прибора, который получился очень простым, а главное дешёвым. Всего 200 долларов. И по сети Интернет направил свои предложения в Багдад…

Из досье «Спецназа России»

Кашинов Валентин Владимирович. Доктор технических наук, профессор. Родился в 1943 году в Красноярске. В 1968 году окончил Северо-западный политехнический институт. В 27 лет защитил кандидатскую, а в 37 – докторскую диссертации. В настоящее время работает в НИИ Физиологии имени А. А. Ухтомского, специалист в области сигналов и вариационного исчисления.

– Валентин Владимирович, в числе многих известных учёных из разных стран, в том числе и стран НАТО, вы подписали «Хартию учёных – защитников мира», размещённую в Интернете, на сайте http://antinato.da.ru. Почему вы своё устройство назвали «антиоружием»?

– Оружие – это то, что поражает цель. А «антиоружие», соответственно, это оружие выводит из строя. По большому счёту, я ведь ничего не изобретал. Все необходимые детали можно свободно купить в любом магазине радиодеталей. Устройства эти представляют собой простейшие, мощностью всего несколько ватт (как в карманном фонарике), передатчики, действующие на частоте 1577 и 1231 мегагерц. Я указываю частоты именно передатчиков помех, так как их частота должна быть расстроена относительно несущих частот GPS… Речь идёт об обыкновенной «глушилке». С помощью подобных, но куда более сложных аналогов, вызывающих «завывания» в эфире, нам когда-то мешали слушать радио «Би-Би-Си» из Лондона и «Голос Америки».

– Что заставило вас, учёного, заняться подобной деятельностью?

– Политика властей Америки по установлению нового мирового порядка. В этой системе координат интересы США ставятся превыше всего, а интересы других стран вообще не берутся в расчёт. Если бы не наш ракетно-ядерный потенциал, они и с нами поступили бы уже точно так же… как с Ираком, как с Югославией. Поэтому учёные всего мира, которые хотят помешать этой агрессивной политике, решили объединиться в блок «АнтиНАТО», составили и подписали «Хартию». И вносят в это общее дело свой посильный вклад.

– А какие были ваши первые шаги?

– Перед началом бомбёжек Ирака, названных США и Англией операцией «Лиса в пустыне», я послал заказное письмо с предложением использовать такие простейшие передатчики для радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с американской навигационной спутниковой системой GPS. Судя по данным прессы, иракцы сразу взяли это предложение на вооружение. Организованная бригада специалистов ездила по пустыне и устанавливала передатчики, а самолёты США и Англии за этой бригадой охотились и охотятся до сих пор – война против Ирака до сих пор не прекращается ни на минуту. Из прессы я узнал, что за время операции «Лиса в пустыне» в воздухе, на пути к Ираку, самоликвидировалось более 100 «томагавков».

– И как это происходит на деле?

– Очень просто. Область действия американской спутниковой навигационной системы GPS – вся Земля, только в высоких широтах точность несколько снижается. GPS является стандаpтом HАТО для всех видов вооpужений: самолётов, коpаблей, танков, упpавляемых бомб и даже отдельных солдат… ну, и «томагавков», конечно. С её помощью ориентируются и пассажирские самолёты, и суда, оснащённые пpиёмниками GPS. «Томагавки» также имеют встроенные в них приёмники и управляющие компьютеры. Перед полётом в компьютер «томагавка» вводится программа траектории полёта и координаты цели. Задача «глушилки» заключается в том, чтобы создать в эфире помехи, исключающие приём сигналов от спутников. Фазоманипулированные (ФМ), используемые в GPS, сигналы до сих считались верхом помехозащищённости, но это не так.

– Расскажите, пожалуйста, поподробнее.

– При пропадании сигнала от спутников, компьютер «Томагавка» теряет ориентацию. На этот случай в компьютере предусмотрена программа самоликвидации. То есть, если ракеты теряют ориентацию, автоматически включается программа саморазрушения, и «томагавк», не долетев до цели, пиропатронами разрушается в воздухе. Причём боевой заряд не взрывается. Правда, шесть ракет остановить не удалось, то есть они не самоликвидировались, а, как писали тогда, «залетели не туда». А это значит, что «томагавки» – отнюдь не безупречное вооружение, как в том уверяли весь мир американцы.

Американская спутниковая навигационная система GPS NAVSTAR – последнее слово технологии. 24 спутника на орбите и компактные, умещающиеся на ладони, приёмоиндикаторы. Они-то и показывают местоположение объекта в любой системе координат, а также скорость и высоту его перемещения. А чем выше технология оружия, тем проще можно его подавить. Западные учёные вообще отучились думать, за них должен думать компьютер...


Скачать архивированный файл всей статьи (37К)
ani_al: (Default)


Для тех, кто ещё не понял: если Барак начинает говорить о какой-то стране и попранных правах граждан той страны, вывод - запасайтесь провизией, спичками, солью, патронами,.. а лучше домиком в деревне.
ani_al: (Default)
Забыла сразу поставить этот видео-факт. Применение НАТО авиационных бомб с напалмом в Триполи. В 1980 году ООН была принята «Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия» и связанный с ней «Протокол о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия» (Протокол III), которым запрещалось применение зажигательного оружия, в том числе и напалма, против мирного населения. Как НАТО и вся Европа относятся к запретам ООН все уже давно поняли - им ООН не указ. Им вообще никто не указ.

ani_al: (бабочка-глаз)
А вот мне интересно, чем сбивают эти машинки?.. Ну, мало ли что, хочу знать на случай незванного вторжения.

ani_al: (глаз-негр)



Администрация Барака Обамы внесла чрезвычайное предложение в американский конгресс, предлагая поспешно снять семилетнее эмбарго на военную помощь Узбекистану в этом месяце.

Ограничения были впервые введены в 1974 году в ответ на предполагаемые нарушения в области прав человека в Узбекистане, таки е как массовые тюремные заключения, пытки и убийства в тюрьмах. После резни в Андижане в 2005 году США еще больше закрутили гайки в отношении узбекского режима.

Обама, преимущественно гуманист, остается безразличным к гневу различных правозащитных групп, включая Amnesty International, Институт религии и государственной политики (The Institute on Religion and Public Policy), Freedom House, Центр "Открытое общество" (Open Society Center), Human Rights Watch. Операция "Несокрушимая свобода" (Enduring Freedom) (как была обозначена возглавляемая США кампания в Афганистане) ведет американского президента к тому, чтобы заключать фаустовские сделки. Как заметил Сэлон, больше свободы для афганцем может означать меньше свободы для узбеков.

Попросту говоря, Вашингтон стремится подкупить Ташкент с целью усиления сотрудничества последнего со спонсируемой США Северной распределительной сетью (Northern Distribution Network – NDN), системой поставок из Европы в Афганистан. Узбекистан стал центром, через который идет до 80% поставок НАТО через NDN в Афганистан.

Эти поставки включают в себя и железнодорожные маршруты, ведущие в Узбекистан из балтийских портов через Россию, Белоруссию и Казахстан, воздушный путь из Инджирлика в Турции и окольный грузовой маршрут с базы НАТО в Гермерсхайме в Германии через Австрию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Турцию, Грузию, Азербайджан, Казахстан, Киргизию и Таджикистан.

NDN гораздо более кружной и дорогой путь, чем маршруты через Пакистан – по некоторым оценкам, он в два-три раза дороже – но последние события в плане снятия ограничений на поставки американского вооружения в Узбекистан показывают, что Обама готовится заплатить большую цену просто ради уменьшения американской политической зависимости от Пакистана.

Обама ищет дружбы с узбекским руководством, и даже отклонил просьбу о встрече с пакистанским премьер-министром Юсуфом Резой Гилани (Yousaf Raza Gilani) на этой неделе в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Учитывая, что это происходит вслед за едва замаскированными американскими угрозами начать неотступное преследование базирующейся в Пакистане группировки "Хаккани", которая является ключевым компонентом для возглавляемого талибами сопротивления в Афганистане, шаг Обамы приобретает особую значимость.

Возможно, у США нет иного выбора кроме как пойти на решительное столкновение с Пакистаном в ближайшем будущем, и вместо американо-пакистанских отношений должны быть подготовлены резервные механизмы – на случай, если Вашингтон и Исламабад окажутся в состоянии неприятной конфронтации.

Стив Левайн (Steve LeVine) писал в Foreign Policy на прошлой неделе, что США уже вдвое урезали объемы поставок, транспортируемых через Пакистан, одновременно соответствующим образом увеличив объемы перевозок по NDN. Последние китайские сообщения показывают, что США и НАТО обсуждают с Пекином альтернативные маршруты транспортировки через Синьцзян.

До настоящего времени основное беспокойство было связано с необходимостью сохранить поставки для войск США и НАТО в Афганистане. Сейчас возникают требования и "обратного потока", по мере того, как наращивается процесс вывода американских войск из Афганистана. Увеличение численности войск и количества оборудования для Афганистана уже закончилось, и теперь новой проблемой станет безопасным образом вывести войска и вывезти оборудование из этой страны.

История показывает, что уход иностранцев из Гиндукуша всегда становился более сложной задачей, чем собственно завоевание. Кое-кто полагает, что наиболее эффектной и захватывающей операцией советской армии в Афганистане был именно момент вывода войск в 1989 году после десяти лет пребывания в стране.

Словом, США сейчас нужно вести переговоры с каждой из стран, предоставляющих транзит для NDN, и заключить формальные соглашения об использовании этих маршрутов и для транспортировки в обратном направлении. Но самым важным в этом деле станет Узбекистан, и Ташкент определенно тоже это знает.

Война в Афганистане стала крайне прибыльным делом для узбекского режима. Доходы от предоставления различных товаров и услуг для американских и натовских войск и для восстановления Афганистана исчисляются сотнями миллионов долларов. Эндшпиль возбуждает аппетит узбекской элиты к оптимальному извлечению выгоды от войны.

Ташкент делает заявление о том, что он вызывает неудовольствие "Талибана" из-за своей роли в NDN, что может вызвать серьезные угрозы в области безопасности, и потому определенное количество американской несмертоносной военной помощи было бы полезным в данный момент. Но Ташкент не выходит за рамки разумного, он выставляет лишь скромное требование предоставления только "несмертоносных" изделий.

Вашингтон, возможно, знает, что это старая песня с узбеками, так как, и это весьма любопытно, никаких атак талибов на какие-либо узбекские интересы или активы до настоящего момента не было несмотря на расширение присутствия боевиков в районе Амударьи.

Вполне возможно, что Ташкент сохраняет по крайней мере некоторые каналы связи узбекской разведки, установленные в 1990-х годах, с парнями "Талибана" в Кабуле и Кандагаре. Присутствие узбекской разведки весьма значительно и в пределах Афганистана.

В прошлую среду несколько хорошо известных американских правозащитных групп в совместном письме обратились к американскому сенату в лице его подкомитета по государственным и зарубежным операциям и связанным с ними программам Комитета по ассигнованиям, выступив против шага администрации Обамы, предпринятого "в то время, когда узбекские власти продолжают принимать меры против активистов гражданского общества, независимых журналистов и всей политической оппозиции; жестко ограничивают свободу самовыражения и вероисповедания; и занимаются организацией принудительного детского труда в огромных масштабах".

Любопытно, что авторы петиции, в число которых вошли активные сторонники поддерживаемых США "цветных революций" в прошлом, ссылались на арабскую весну и отмечали, что "последние драматические события в Средней Азии и по всему Ближнему Востоку ясно говорят о том, что статусу Узбекистана как стратегического партнера для Соединенных Штатов нельзя позволять затмевать собой озабоченность по поводу ужасной ситуации с правами человека".

Крайне маловероятно, однако, что страстная мольба, связанная с правами человека, заставит администрацию Обамы отступить. Администрация сейчас льет воду на мельницу Пентагона, а Пентагон традиционно пользуется большим влиянием в американском конгрессе. Посреди безнадежной войны по вопросу, в рамках которого под угрозу может быть поставлена безопасность американских солдат, конгресс не собирается демонстрировать отказ от сотрудничества.

С другой стороны, Обама может извлечь определенный дипломатический рычаг, подчеркивая Ташкенту, что ему пришлось пойти на дополнительные меры, чтобы усилить американо-узбекское стратегическое партнерство. Другие авторитарные режимы в среднеазиатском регионе будут с завистью смотреть на президента Узбекистана Ислама Каримова, который ловко привел Обаму к прагматичным отношениям.

Им также хотелось бы быть "заинтересованной стороной" в вопросе о долгосрочном американском военном присутствии в Афганистане, о котором сейчас Вашингтон заканчивает договариваться с Кабулом.

Однако помимо мучений афганской войны и опасностей американо-пакистанского партнерства, Каримов в действительности также начинает занимать весьма высокое место в американской геостратегии. Его последняя политика старательно уводит Ташкент с орбиты влияния Москвы. Тут прежде всего стоит отметить его ведущую роль в блокировании усилий Москвы по превращению Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в основного поставщика услуг в области безопасности в Средней Азии.

Каримов не появился на последнем саммите ОДКБ в Астане, в Казахстане, хотя заверил Москву, что будет там. Ташкент упрямо сопротивляется любой интервенционистской роли ОДКБ в Среднеазиатском регионе; а следовательно, альянс остается лишь "говорильней" между его членами – Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Россией, Таджикистаном и Узбекистаном.

C другой стороны, пока ОДКБ остается слабой и недейственной, влияние Москвы в Средней Азии будет постепенно ослабевать, и это в свою очередь укрепит амбиции Ташкента в плане превращения в регионального гегемона. В общем, имеет место совпадение стратегических интересов Вашингтона и Ташкента постольку, поскольку ослабление ОДКБ идет на пользу НАТО в то время, когда западный альянс борется за расширение своего влияния в Средней Азии.

Посол М К Бхадракумар (M K Bhadrakumar) был кадровым дипломатом на индийской внешнеполитической службе. В списке его назначений фигурируют Советский Союз, Южная Корея, Шри-Ланка, Германия, Афганистан, Пакистан, Узбекистан, Кувейт и Турция.

Оригинал публикации: Obama prepares to punish Pakistan


21/09/2011
("Asia Times", Гонконг)
М. К. Бхадракумар (M K Bhadrakumar)

ani_al: (Default)
Они ищут его здесь, они ищут его там, видимо, они ищут его во всех туннелях. Неуловимый Каддафи может скрываться в одной из самой крупной ирригационной системе мира - Великой ливийской рукотворной реки - строительство которой странствующий полковник, изящно предвидя заранее, одобрил ещё в 1984 году.



ИСТОЧНИК
ani_al: (Default)


По сообщению американского издания Counter Punch, «убитый в конце июля месяца продемократический военный командующий ливийской оппозиции генерал Абдель-Фаттах Юнис был расстрелян своими собственными солдатами, из числа повстанцев, которые выступают за установление в Ливии Шариата.

Как выяснилось, генерал Юнис был убит в отместку за сговор с НАТО совершать на моджахедов нападения.

Старший ливийский чиновник, недавно назначенный в качестве представителя повстанцев в одну из крупных европейских стран, сообщил на условиях анонимности, что генерал Юнис передавал НАТО координаты для воздушных бомбежек по своим собственным войсками, которые считались «чересчур исламскими»

Таким образом, во многих случаях, когда НАТО объявляло, что бомбежки по отрядам повстанцев были ошибкой из-за технических сбоев, на самом деле это были целенаправленные атаки против моджахедов.

Кроме того, высокопоставленный ливийский чиновник сообщил, что 70% ливийских повстанцев, воюющих в наземных операциях против войск Каддафи, являются «исламистами», которые выступают категорически против интервенции НАТО и западных войск».

ИСТОЧНИК

Profile

ani_al: (Default)
ani_al

December 2015

S M T W T F S
  1234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Page generated Thursday, 20 July 2017 20:36

Expand Cut Tags

No cut tags